





臺海網(wǎng)8月20日訊 (海峽導(dǎo)報記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 海法)近日,海滄區(qū)法院發(fā)布全省法院首份高空拋物社會認(rèn)知度調(diào)查報告。在千余名受訪者中,近一半的受訪者居住的小區(qū)或住宅發(fā)生過高空拋物事件,高空拋物“入刑”的知曉率為51.8%。
高空拋物現(xiàn)象因其存在巨大的社會危害性,常被稱為“懸在城市上空的痛”,引起社會各界的廣泛關(guān)注。2020年 5月 28日,《中華人民共和國民法典》頒布,明文規(guī)定禁止高空拋物,高空拋物行為已從一項道德約束上升為法律義務(wù)。2021年3月1日《中華人民共和國刑法修正案(十一)》施行,“高空拋物”正式入刑,該行為可能被追究刑事責(zé)任。
此次,為收集社會公眾對高空拋物現(xiàn)象的普遍認(rèn)知度以及對相關(guān)法律規(guī)定的掌握程度,海滄法院開展問卷調(diào)查,并針對知識薄弱點及時發(fā)布提醒事項,共護城市群眾“頭頂安全”。
據(jù)悉,本次問卷的調(diào)查對象確定為非法律職業(yè)從業(yè)人員和未接受過法學(xué)教育的個人,采取線上線下同步發(fā)放問卷的方式,最終采集有效樣本1386份,參與調(diào)查群體遍及全國各地。
調(diào)查報告分析認(rèn)為,大多數(shù)人已認(rèn)識到高空拋物行為的嚴(yán)重性,并知曉實施者將會根據(jù)不同情況受到不同程度處罰,普通民眾的價值觀與法律規(guī)定相契合,但仍需要通過普法加強對于高空拋物行為嚴(yán)重性的認(rèn)識,并充分了解高空拋物者應(yīng)受到怎樣的處罰。
導(dǎo)報記者從這份高空拋物社會認(rèn)知度調(diào)查報告中精選部分予以報道。大家都來看看,“高空拋物”熱點問題你知道多少?
1問
你居住的小區(qū)或住宅發(fā)生過高空拋物事件嗎?(單選題)
分析:在高空拋物認(rèn)知情況方面,幾乎所有(99.13%)受訪者知道什么是高空拋物,這意味著當(dāng)前高空拋物現(xiàn)象已具有極為廣泛的社會認(rèn)知度。另一方面,接近一半(45.24%)的受訪者表示其所居住的小區(qū)或住宅發(fā)生過高空拋物事件,這說明高空拋物事件的發(fā)生頻率較高,對人民群眾的生命安全與財產(chǎn)安全已經(jīng)造成較大威脅,通過立法及普法宣傳避免高空拋物事件的繼續(xù)發(fā)生,十分必要!
2問
你認(rèn)為高空拋物是一種什么性質(zhì)的行為?[單選題]
分析:2021年3月1日,《中華人民共和國刑法修正案(十一)》施行,將“高空拋物“入刑。此次調(diào)查顯示,在對高空拋物行為性質(zhì)的認(rèn)知層面上,有一半(51.15%)的受訪者認(rèn)為高空拋物是一種違法行為,同時有三分之一(29.37%)受訪者認(rèn)為高空拋物已構(gòu)成犯罪,但仍有兩成(19.48%)受訪者認(rèn)為高空拋物僅是一種不道德的行為。
3問
你認(rèn)為高空拋物的人應(yīng)該受到什么樣的處罰?[單選題]
分析:在被問到認(rèn)為高空拋物者應(yīng)受到何種處罰時,有三分之二(60.75%)的受訪者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)根據(jù)造成后果的嚴(yán)重程度進行不同程度的處罰,接近三分之一(28.72%)的受訪者認(rèn)為高空拋物者應(yīng)受到刑事處罰。
由此可見,大多數(shù)人已認(rèn)知到高空拋物行為的嚴(yán)重性,并知曉實施者將根據(jù)不同情況受到不同程度處罰,普通民眾的價值觀與法律規(guī)定相契合。但仍有一部分受眾需要通過普法加強對于高空拋物行為嚴(yán)重性的認(rèn)識,并充分了解高空拋物者應(yīng)受到怎樣的處罰。
4問
你知道高空拋物已經(jīng)入刑了嗎?[單選題]
分析:有一半(51.8%)的受訪者知曉高空拋物已入刑,說明人民群眾對于法律知識更新的獲取有一定基礎(chǔ),但仍有提升空間;
5問
你知道高空拋物最多判幾年嗎?[單選題]
分析:有一半(51.81%)的受訪者認(rèn)為高空拋物最多判處一年以下有期徒刑、拘役或者管制。應(yīng)明確的是,對于高空拋物行為,應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的動機、拋物場所、拋擲物的情況以及造成的后果等因素,全面考量行為的社會危害程度,準(zhǔn)確判斷行為性質(zhì),正確適用罪名,準(zhǔn)確裁量刑罰。判處“一年以下有期徒刑、拘役或者管制”,這僅是刑罰層面的基礎(chǔ)量刑,若高空拋物造成嚴(yán)重后果,拋物者則可能面臨更為嚴(yán)重的刑事處罰,如按以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪、故意殺人罪等論處。
調(diào)查結(jié)果表明,民眾對于新增的熱點法律規(guī)定具備一定的認(rèn)知程度,但涉及到有一定專業(yè)性和深度的內(nèi)容時,表現(xiàn)出的認(rèn)知程度則相對較低。
6問
你認(rèn)為除了拋物的人,還有誰要承擔(dān)責(zé)任?[多選題]
分析:高空拋物的責(zé)任承擔(dān)方面,有過半(69.09%)受訪者認(rèn)為物業(yè)管理公司應(yīng)當(dāng)對小區(qū)內(nèi)此類行為進行監(jiān)督管理,有避免高空拋物事件發(fā)生的義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。半數(shù)受訪者認(rèn)為拋物者的親屬(48.99%)以及一同居住的其他人(55.48%)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,他們也有義務(wù)預(yù)防或制止高空拋物行為,若發(fā)生,則須與拋物者一同承擔(dān)責(zé)任。
不讓加害者漏網(wǎng),也不讓無辜者背鍋?!睹穹ǖ洹芬?guī)定高空拋物應(yīng)由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,具有完全民事行為能力的人應(yīng)對自己所做行為承擔(dān)法律責(zé)任。如果經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人,包括拋物人同一棟樓的其他住戶、拋物人所在樓棟附近的其他住戶也都有可能承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,給予受害人一定補償,補償后有權(quán)向侵權(quán)人追償。
此外,物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止高空拋物行為的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。
法官說法
遭遇“飛來橫禍”怎么維權(quán)?
如果市民遭遇“飛來橫禍”怎么維權(quán)?對此,法官建議,可以采取三項舉措。
首先,第一時間拍攝現(xiàn)場照片,留下目擊者聯(lián)系方式。如已造成人身損害,應(yīng)及時就醫(yī),同時留存好就診記錄及醫(yī)療票據(jù)。如車輛等物品受損,留存好維修票據(jù)。其次,找物業(yè)公司調(diào)取相關(guān)監(jiān)控視頻,請求物業(yè)公司出面協(xié)調(diào)解決問題并教育勸阻實施者。難以確定侵權(quán)責(zé)任人的,向公安機關(guān)報警申請調(diào)查。在小區(qū)安裝高空拋物監(jiān)控設(shè)備可以最大程度防止舉證困難,但安裝程序的啟動、資金來源等則需按照相關(guān)規(guī)定進行。攝像頭的拍攝不得侵犯居民隱私,只能針對建筑物外圍。第三,與侵權(quán)人溝通時的微信記錄、電話錄音等都應(yīng)保存。如協(xié)商不成,可以向法院提起民事訴訟。
法官還提醒說,高空拋物屬于違法犯罪行為,情節(jié)嚴(yán)重者將被追究刑事責(zé)任。此外,那些“什么也沒做”卻要承擔(dān)補償責(zé)任的居民,仍然可以繼續(xù)尋找“真兇”并行使追償權(quán)。


 
          



