漫畫/劉哲姝

　　臺(tái)海網(wǎng)6月5日訊 據(jù)廈門晚報(bào)報(bào)道　小婷（化名）是廈門市某高校在校生，她與經(jīng)紀(jì)公司簽約成為練習(xí)生，有一次她咨詢解約事宜，卻被公司認(rèn)定為單方面解約。公司提索賠。近日，思明區(qū)法院作出一審判決，駁回經(jīng)紀(jì)公司的訴求。目前案件仍在上訴期。

　　【公司】  按協(xié)議有權(quán)要求1000萬，現(xiàn)只要她賠30萬

　　經(jīng)人介紹，2019年7月15日，小婷與廈門某經(jīng)紀(jì)公司簽訂了《練習(xí)生獨(dú)家孵化協(xié)議》，合同期限為一年。協(xié)議約定，由經(jīng)紀(jì)公司提供歌唱、舞蹈、形體、表演、化妝及有關(guān)的專業(yè)指導(dǎo)服務(wù)，是獨(dú)家排他性的娛樂演藝業(yè)包裝服務(wù)及經(jīng)紀(jì)管理合作。另外還約定，在經(jīng)紀(jì)公司沒有任何違約的狀態(tài)下，小婷無條件提出解約，則應(yīng)向公司支付賠償金1000萬元。若該賠償金還不足以彌補(bǔ)經(jīng)紀(jì)公司的損失，保留追償?shù)臋?quán)利。

　　經(jīng)紀(jì)公司起訴稱，2019年8月13日，小婷向公司的法定代表人提出解約。此后僅支付了舞蹈聲樂培訓(xùn)費(fèi)2500元。根據(jù)協(xié)議，公司有權(quán)要求小婷支付賠償金1000萬元，現(xiàn)按30萬元計(jì)，請(qǐng)求法院判決小婷支付違約金。但經(jīng)紀(jì)公司沒有提交相應(yīng)的證據(jù)來證明30萬元的損失。

　　【學(xué)生】  微信聊天記錄為證，我只是說“如果要解約”

　　而小婷的代理律師在法庭上表示，小婷從未向公司提出解約，當(dāng)時(shí)是因?yàn)閷W(xué)習(xí)上的沖突，與公司協(xié)商解決的方法。根據(jù)小婷提交的課程表，每周6天的訓(xùn)練從上午8點(diǎn)開始，到晚上10點(diǎn)結(jié)束。而小婷還是一名在校生，學(xué)業(yè)將受到影響。

　　因雙方各執(zhí)一詞，微信聊天記錄成為關(guān)鍵證據(jù)。8月13日當(dāng)天，小婷在微信中說:“如果我要解約，我是說如果，最近一周的培訓(xùn)費(fèi)等其他費(fèi)用我是一定會(huì)交的……”而經(jīng)紀(jì)公司的法定代表人回復(fù):“如果你要解約，是需要補(bǔ)交包裝服務(wù)費(fèi)的，這點(diǎn)你也很清楚。”小婷回:“嗯嗯，所以說是如果。”

　　法院一審認(rèn)為，練習(xí)生獨(dú)家孵化協(xié)議是雙方真實(shí)意思的表示，依法應(yīng)認(rèn)定為合法有效。但小婷在聊天記錄中只表達(dá)了“如果我要解約”的意思，并未明確提出解除合同。經(jīng)紀(jì)公司的主張與事實(shí)不符，不能夠依據(jù)協(xié)議中“無條件解約”的情形來要求小婷支付賠償金。法院一審駁回了經(jīng)紀(jì)公司的訴求。

　　昨天，記者聯(lián)系上小婷，她說，判決之后，公司向她發(fā)出通知，要求她回到公司，繼續(xù)訓(xùn)練。