臺(tái)海網(wǎng)1月14日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 海法/文 陶小莫/漫畫）男子和老鄉(xiāng)喝酒，酒后摔倒醉臥路邊，酒友兩次棄他于路邊不顧，讓他獨(dú)自躺在街頭，超過12個(gè)小時(shí)才被送進(jìn)醫(yī)院急救。為此，男子怒告酒友索賠54萬多元。這種情況，酒友該不該擔(dān)責(zé)？近日，海滄區(qū)法院開庭審理了這樣一起發(fā)生在酒友之間的索賠案。

　　導(dǎo)報(bào)記者從法院獲悉，酒后鬧出人命、引發(fā)索賠的悲劇，此前廈門已發(fā)生多起。對(duì)此，法官說，四種情況下，共同飲酒人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

男子酒后摔傷，酒友兩次“不救”

　　這是一起因喝酒而引發(fā)的案件。原來，來廈找工作的小錢和阿飛是湖北老鄉(xiāng)，事發(fā)前阿飛介紹小錢到廈門老朱處工作。為此，阿飛組織三人飯局商談相關(guān)事宜。

　　席間，三人共飲兩瓶45度白酒及啤酒若干。老朱有事先離席。

　　隨后，阿飛與喝醉的小錢步行回前者出租屋途中，小錢在村道巷口摔倒導(dǎo)致頭部受傷。

　　阿飛在小錢醉酒摔倒后獨(dú)自離開，讓小錢躺在路邊無人看管，未報(bào)警或呼叫救護(hù)車，也未采取其他救助措施。次日清晨6時(shí)，阿飛去路邊探看小錢，叫了五六聲小錢均未應(yīng)的情況下，阿飛再次未采取任何救助措施即離開。直到中午11時(shí)，小錢才被一路人發(fā)現(xiàn)后報(bào)警。接到報(bào)警后，警察叫來救護(hù)車將其送至醫(yī)院急救。

　　經(jīng)醫(yī)院急救后診斷，小錢急性重型閉合性顱腦損傷、上肢挫傷、肺挫傷、肺部感染，另外，還有肝功能異常。

　　為此，小錢前前后后光醫(yī)療費(fèi)就花費(fèi)了13萬多元，另有交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等。

　　經(jīng)鑒定，小錢的傷殘程度為七級(jí)+八級(jí)+十級(jí)傷殘。

棄醉漢不顧，酒友該不該賠？

　　工作沒找著，還落下了殘疾。為此，小錢一怒之下，就將酒友阿飛告到海滄法院，要求阿飛賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)54萬余元。

　　面對(duì)酒友小錢的起訴索賠，阿飛答辯稱，本次事故是由小錢自己醉酒所致，小錢作為成年人，應(yīng)當(dāng)對(duì)本次事故負(fù)全部責(zé)任。即使阿飛作為共同飲酒人，需承擔(dān)的責(zé)任也不應(yīng)當(dāng)超過5%。

　　海滄法院審理后認(rèn)為，阿飛與小錢共同飲酒吃飯系情誼行為，在小錢醉酒摔倒后，阿飛因先前的共同飲酒行為對(duì)小錢負(fù)有救助之義務(wù)。

　　但是，阿飛在當(dāng)晚直至次日早晨再次返還，均棄醉酒摔倒的小錢于公共道路不顧，且未采取任何救助措施，阿飛存在過失，此過失不能排除加重小錢摔倒受傷后病情之影響，故阿飛應(yīng)對(duì)小錢的損失承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。

　　結(jié)合本案的案情，法院酌定阿飛對(duì)小錢的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。

　　最終，法院認(rèn)定，小錢受傷后的各項(xiàng)損失為51萬余元，小錢對(duì)損失應(yīng)自行承擔(dān)70%的責(zé)任，阿飛對(duì)上述損失30%的部分，即承擔(dān)15萬余元賠償責(zé)任。