臺海網(wǎng)10月18日訊 (海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 集法宣/文 陶小莫/漫畫)打官司時(shí)，虛構(gòu)事實(shí)欺騙法官，該當(dāng)何罪？近日，集美法院作出一個(gè)處罰決定，對虛假陳述的當(dāng)事人王某處以2000元罰款。據(jù)介紹，這是集美法院首次對當(dāng)事人 “虛假陳述”開出罰單。

被告：“他是在漳州受的傷”

　　今年7月，王某以自己在為李先生提供勞務(wù)時(shí)受傷為由，向集美法院提起受害責(zé)任糾紛訴訟，要求李先生賠償其損失共計(jì)36萬余元。

　　李先生被起訴后，向法院提起“管轄權(quán)異議”。李先生表示，王某是在裝修其位于漳州龍海的房屋時(shí)受傷。李先生住所地與侵權(quán)行為地均不在集美，集美法院沒有管轄權(quán)。

　　為證實(shí)自己的說法，李先生還提供了居住證明、身份證復(fù)印件、常住人口信息、暫住證、事故現(xiàn)場照片及王某在漳州市某醫(yī)院的就診卡等證據(jù)。

　　李先生說，王某在龍海受傷后第一時(shí)間被送往漳州某醫(yī)院就診，隨后轉(zhuǎn)院至廈門某醫(yī)院繼續(xù)治療。

　　收到管轄權(quán)異議申請后，承辦法官通知王某到法院接受詢問。然而，王某到庭后，對于事故發(fā)生的具體時(shí)間、地點(diǎn)含糊其詞。

原告：“我是在集美受傷的”

　　在法官出示李先生提供的證據(jù)并再三詢問下，王某仍然堅(jiān)持說，自己是在集美給李先生裝修房屋時(shí)受傷，還謊稱有李先生提交的《裝修臨時(shí)出入證》為證。

　　對此，承辦法官要求王某簽署當(dāng)事人據(jù)實(shí)陳述《保證書》，并一再釋明《保證書》中列明的“如有虛假陳述，愿意接受罰款、拘留乃至刑事處罰”的法律后果。

　　王某在簽署完《保證書》后，仍堅(jiān)稱自己是在集美為李先生裝修房屋時(shí)受傷。王某還說，自己從未為李先生裝修過龍海的房屋，也未在漳州某醫(yī)院就醫(yī)過。

真相：原告惡意虛構(gòu)事實(shí)

　　為核實(shí)李先生所提供的王某在漳州某醫(yī)院的就診卡的真實(shí)性，根據(jù)李先生的調(diào)查取證申請，承辦法官前往漳州某醫(yī)院調(diào)查取證。調(diào)取的證據(jù)顯示：王某在2016年10月12日上午九點(diǎn)許，在漳州某醫(yī)院進(jìn)行了傷口包扎處理及拍攝X光片等一系列就診行為。

　　在證據(jù)面前，王某終于承認(rèn)說，他確實(shí)是在裝修龍海的房屋時(shí)受傷，但他曾經(jīng)為李先生裝修過集美的房屋且《裝修臨時(shí)出入證》未交還。所以，他就想以此為證據(jù)堅(jiān)持是在集美受傷。

　　集美法院認(rèn)為，王某為了達(dá)到個(gè)人目的，惡意虛構(gòu)侵權(quán)行為地，并在法院再三詢問、釋明及簽署《保證書》后，仍然堅(jiān)持作虛假陳述，隱瞞案件事實(shí)，捏造其在集美裝修房屋時(shí)受傷的事實(shí)，其行為不僅有違誠實(shí)信用原則，也嚴(yán)重妨害民事訴訟的進(jìn)行，造成司法資源的浪費(fèi)。鑒于王某最后承認(rèn)自己的錯(cuò)誤，并在確認(rèn)集美法院沒管轄權(quán)后撤回了起訴，因此，法院酌情對王某處以2000元的罰款，以示警戒。

　　近日，王某委托代理人來到集美法院，繳納了2000元罰款。