 
 
翔安法院實(shí)地了解案情。
【開(kāi)拓篇】
>>案例2
去年7月,家住大嶝街道雙滬社區(qū)的居民林某、許某母女到大嶝法庭反映其丈夫許某死亡一案。母女在法庭上一度情緒失控,揚(yáng)言要報(bào)復(fù)和越級(jí)上訪。原來(lái),許某受雇于大嶝街道潯窟社區(qū)居民謝某,在同安蓮花某山上看管作物,不料于去年2月9日當(dāng)晚死亡。公安機(jī)關(guān)偵查結(jié)果顯示許某死亡原因排除他殺。事發(fā)后,死者家屬在派出所和政府部門(mén)的多次協(xié)調(diào)下與謝某協(xié)商賠償事項(xiàng),因賠償數(shù)額一直未能達(dá)成協(xié)議,導(dǎo)致死者尸體仍冰凍在殯儀館中。

 
          



