文章摘編如下：

安倍的尷尬在于，其外交“野心”與日國際影響力明顯不符。從其倡導的“自由繁榮之弧”到“地球儀外交”，聽起來何等氣吞山河，儼然安倍振臂一呼，便應者云集的氣派。

一年來，安倍自己也是按照這一外交大布局全力打拚的，從去年年末上臺執(zhí)政以來，安倍幾乎每個月都要外訪，訪問的國家多達二十九個，若“走廊外交”、“偶遇外交”都算上，安倍與一百多個國家的領(lǐng)導人舉行了會談，再加上在日本舉行的非洲開發(fā)會議及不久前閉幕的“集大成之作”東盟峰會，安倍外交足跡可謂遍布全球。與日本官方津津樂道的“成果”形成顯明對照的是，民間和輿論界紛紛以“失敗”、“落空”、“孤立”等評價來為安倍外交作結(jié)。

人們不會忘記安倍訪俄時與普京共同舉行記者會的一幕：一邊是安倍大談特談兩國就領(lǐng)土問題談判取得共識，一邊是普京“黑面”以對，對日方自娛自樂式的解讀表示不屑。一年內(nèi)，同樣的情形已多次出現(xiàn)，這正是日式外交的悲哀。

在與東盟諸國的交往中，日方談得最多的是南海和平與安全及中國對東南亞地區(qū)的威脅，而受訪國最感興趣的則是與日的經(jīng)濟合作，即便與中國有矛盾的國家也都在刻意回避“圍堵中國”這一話題。不久前舉行的日本東盟峰會，日方試圖以向東盟五年內(nèi)提供高達兩萬億日圓政府開發(fā)援助為誘餌，拉東盟各國反制中國防空識別區(qū)。但東盟僅同意在聲明中寫上“將在確保飛行自由與民航安全方面加強合作”的模糊內(nèi)容，令日“制華”陰謀再次落空。

同樣的尷尬還發(fā)生在美副總統(tǒng)拜登訪日時，日方本來希望借“盟主”為自己撐腰，在中國防空識別區(qū)上出一口怨氣，事先擬訂了聯(lián)合聲明文本，只待拜登來簽字。但拜登到達東京后，既不同意發(fā)聯(lián)合聲明，也未按安倍預期發(fā)布嚴厲譴責中國的表態(tài)，而是多次提及希望中日建立危機管理機制，搞得安倍灰頭土臉，很沒面子。

安倍一年來的“圍華”外交可謂滿盤皆輸。其到處宣揚的“中國威脅”并沒有動搖各國與中國合作的基礎(chǔ)，越來越多的國家認識到，日方關(guān)于“ODA援助”、“核電出口”等經(jīng)援“大單”實際上都是附“反華”條件的投機之舉，安倍倍加推崇的“積極和平主義”實際上是軍國主義、戰(zhàn)爭主義，國際社會對日本的警惕和防范心理與日俱增。

日本輿論界已發(fā)出“改變外交方針應對可能到來的外交危機”的呼吁，可悲的是，安倍內(nèi)閣依然我行我素，并無任何調(diào)整跡象，明年持續(xù)對抗仍將不可避免。(施君玉)