美國勞工部日前公布的最新數(shù)據(jù)顯示，受住房、食品和能源等價格上漲影響，美國今年1月消費者價格指數(shù)（CPI）環(huán)比上漲0.5%，漲幅為2023年8月以來的最高水平；同比上漲3%，漲幅達(dá)到去年6月以來的最高水平。
剔除波動較大的食品和能源價格后，核心CPI環(huán)比增長0.4%，同比增長3.3%，也都高于預(yù)期。
美媒稱，經(jīng)濟學(xué)家原本預(yù)計12日的CPI報告將相當(dāng)平淡無奇，與去年12月的數(shù)據(jù)相比幾乎不會有什么變化。但相反，公布的1月所有通脹數(shù)據(jù)幾乎都很“火爆”——在生活成本繼續(xù)給美國人帶來壓力、美聯(lián)儲希望看到通脹放緩、特朗普的嚴(yán)厲關(guān)稅和其他政策如何影響價格的不確定性正在醞釀之際，這是“一個不受歡迎的意外”。
降息周期即將結(jié)束？
為了應(yīng)對40年不遇的高通脹，美聯(lián)儲從2022年開始大幅加息，希望緩解推高物價的壓力。為避免進一步給經(jīng)濟降溫，從去年9月起，美聯(lián)儲又開始降息。但近幾個月通脹持續(xù)高于美聯(lián)儲2%目標(biāo)的跡象促使其在1月暫停降息，維持利率不變。
國際評級機構(gòu)惠譽首席經(jīng)濟學(xué)家布賴恩·庫爾頓認(rèn)為，“這不是一個好數(shù)字”，這說明，在新的通脹風(fēng)險開始出現(xiàn)之際，美聯(lián)儲還沒有完成讓通脹回落的工作。
△英國廣播公司網(wǎng)站報道截圖
美國FWD債券公司首席經(jīng)濟學(xué)家克里斯·拉普基評論稱，“對消費者、企業(yè)和投資者來說，全國長期的通脹噩夢還沒有結(jié)束”。
△美國有線電視新聞網(wǎng)報道截圖
這顯然對美國總統(tǒng)特朗普構(gòu)成了挑戰(zhàn)。去年他曾將應(yīng)對通脹和降低利率作為競選活動的核心內(nèi)容。
△美國廣播公司報道：特朗普在競選總統(tǒng)期間表示，（如果再次執(zhí)政）他將“從第一天開始”降低物價。
白宮國家經(jīng)濟委員會主任凱文·哈塞特12日對美國有線電視新聞網(wǎng)表示，政府正在采取積極措施降低利率。他還宣稱，除了“控制支出”之外，特朗普政府的供給側(cè)減稅、監(jiān)管政策和增加國內(nèi)鉆探的愿望可能會進一步降低價格。他將通脹加速歸咎于拜登政府。
△美國有線電視新聞網(wǎng)報道截圖
特朗普也在社交媒體上發(fā)文，把通脹反彈的責(zé)任全推給了前總統(tǒng)拜登。
△特朗普社交媒體發(fā)文截圖
主流經(jīng)濟學(xué)家普遍認(rèn)為，特朗普最新推出的關(guān)稅計劃將重新引發(fā)通脹，減緩美國經(jīng)濟增長。
美國沃爾夫研究公司首席經(jīng)濟學(xué)家斯蒂芬妮·羅斯就指出，“關(guān)稅議程中沒有任何內(nèi)容會降低消費者的價格”。
△美國有線電視新聞網(wǎng)報道截圖
諷刺的是，高于經(jīng)濟學(xué)家預(yù)期的通脹數(shù)據(jù)對特朗普政府的關(guān)稅政策本身也構(gòu)成了障礙。
特朗普12日在CPI數(shù)據(jù)公布前在社交媒體上發(fā)帖再次催促加快降息：“利率應(yīng)該降低，與即將到來的關(guān)稅攜手并進！！”
△美國有線電視新聞網(wǎng)報道截圖
CPI報告發(fā)布的前一天，美聯(lián)儲主席鮑威爾告訴國會，美聯(lián)儲將繼續(xù)“做好我們的工作，遠(yuǎn)離政治”。
△《金融時報》網(wǎng)報道截圖
鮑威爾告訴國會參議院銀行委員會成員，美聯(lián)儲正在評估通脹進展，并不急于進一步降低利率，而總統(tǒng)特朗普繼續(xù)計劃對進口商品征收關(guān)稅將成為一個主要的不確定因素。
根據(jù)芝加哥商品交易所集團的數(shù)據(jù)，市場普遍預(yù)計美聯(lián)儲將在較長時間內(nèi)維持利率不變，并將下一次降息的可能時間至少推遲到了9月。交易員還暗示，美聯(lián)儲今年只降息一次的可能性約為70%。
△美國消費者新聞與商業(yè)頻道網(wǎng)站報道：克利爾布里奇投資公司投資策略分析師賈姆納認(rèn)為，1月的CPI報告“為降息周期畫上了最后的句號，我們認(rèn)為降息周期已經(jīng)結(jié)束”。
通脹和關(guān)稅的“雙向促進”
牛津經(jīng)濟研究院首席美國經(jīng)濟學(xué)家瑞安·斯威特認(rèn)為，最新的CPI數(shù)據(jù)報告可能會給特朗普施加壓力，要求他重新考慮他的經(jīng)濟計劃，這些計劃將提高進入美國的商品的關(guān)稅。
“關(guān)稅仍然可以作為談判的工具，讓其他國家做出一些讓步，但通過關(guān)稅對消費者價格施加哪怕一點點上行壓力，對特朗普政府來說，政治影響也不會太好。”
△英國廣播公司網(wǎng)站報道截圖
彭博社報道稱，特朗普日前宣布對進口鋼鐵和鋁征收25%關(guān)稅的舉動，將和他在上個任期實施的限制措施一樣，絲毫不會促進美國國內(nèi)生產(chǎn)能力。自2018年特朗普加征關(guān)稅以來，美國的鋁產(chǎn)能下降了32%，鋼鐵產(chǎn)能下降了3.6%。正常人不會期待同樣的做法會帶來不同結(jié)果。
此外，與手機、電腦、機械設(shè)備和消費品不同，美國絕大多數(shù)進口鋼鐵和鋁并非來自地緣政治對手，而是來自盟友和需要拉攏的國家。
“有一點毋庸置疑：試圖通過保護鋼鐵和鋁產(chǎn)業(yè)來增強國家力量注定是一場失敗，它只會讓美國更衰弱，而不是更強大。”
△彭博社報道截圖
【來源：總臺環(huán)球資訊廣播】
