當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月14日，總臺(tái)記者獲悉，由于尹錫悅未出席，尹錫悅彈劾案首次法庭辯論已結(jié)束。第二次公開辯論將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間16日下午2時(shí)舉行。

據(jù)悉，此次法庭辯論僅持續(xù)4分鐘。

韓國(guó)憲法法院駁回了尹錫悅律師團(tuán)提出的特定法官回避申請(qǐng)。尹錫悅律師隨后表示，憲法法院駁回特定法官回避申請(qǐng)，不符合常識(shí)，對(duì)此感到遺憾。

憲法法院駁回特定法官回避申請(qǐng)

尹錫悅律師團(tuán)13日提出，要求憲法法院法官鄭桂先回避對(duì)尹錫悅彈劾案的審判，并列出了無(wú)法保證鄭桂先做出公正審判的理由。尹錫悅律師團(tuán)指出，鄭桂先法官的配偶是公益人權(quán)法財(cái)團(tuán)的律師，而該財(cái)團(tuán)法人理事長(zhǎng)是國(guó)會(huì)方面的彈劾代理人團(tuán)共同代表金伊秀律師，因此存在“難以期待審判官公正審判的情況”，于是申請(qǐng)鄭桂先法官回避參與彈劾審判。

韓國(guó)憲法法院14日下午在對(duì)尹錫悅彈劾審判的首次公開辯論時(shí)宣布，駁回尹錫悅方提出的特定法官回避申請(qǐng)。憲法法院方面介紹，對(duì)于該回避申請(qǐng)，除鄭桂先法官外，其他7位法官一致駁回了回避申請(qǐng)。

此外，韓國(guó)憲法法院同時(shí)駁回了尹錫悅方提出的“統(tǒng)一指定辯論日期”的異議申請(qǐng)。

按照計(jì)劃，審理尹錫悅彈劾案的共有包括鄭桂先在內(nèi)的8名憲法法院法官。輿論分析指出，根據(jù)法律，除了法官與訴訟當(dāng)事人為親屬關(guān)系等情況外，如果存在“難以期待公正審判的情況”，當(dāng)事人可以在正式辯論開始前提出回避申請(qǐng)。憲法法院可以對(duì)明顯以拖延訴訟為目的的回避申請(qǐng)予以駁回。

2024年12月31日，韓國(guó)代總統(tǒng)崔相穆任命了國(guó)會(huì)推薦的3名人選中的鄭桂先和趙漢暢為憲法法院法官，其中鄭桂先為在野黨共同民主黨方面提名。

韓國(guó)國(guó)會(huì)：宣布緊急戒嚴(yán)破壞憲政秩序

韓國(guó)國(guó)會(huì)方面代表當(dāng)天下午在出席憲法法院辯論前表示，宣布緊急戒嚴(yán)是破壞憲政秩序的行為。

“為防意外”尹錫悅未出席法庭辯論

此前尹錫悅曾通過代理律師公開表示將出席憲法法院彈劾案審理，并稱如有需要將不限次數(shù)出庭直接為自己辯護(hù)。但1月12日，尹錫悅通過代理律師再次表示，在解決出庭過程中可能面臨的安全等問題前，將不會(huì)出庭參與審理。

根據(jù)韓國(guó)法律，當(dāng)事人需出席正式辯論。如果當(dāng)事人不出席首次正式辯論，憲法法院將宣布結(jié)束當(dāng)天審判，確定下一次辯論日期。但如果第二次正式辯論當(dāng)事人仍不出席，憲法法院便可在缺席情況下進(jìn)行審判。（來源：央視新聞客戶端 總臺(tái)記者 張昀）