深秋時(shí)節(jié)，行駛在美國(guó)中西部“鐵銹帶”的高速公路上，聳立在路旁的競(jìng)選廣告牌不時(shí)掠過(guò)。一塊廣告牌這樣寫道：“特朗普2024！民主黨不會(huì)為我們做事。”另一塊寫道：“投票給卡瑪拉·哈里斯，為了擴(kuò)大醫(yī)保；降低藥價(jià)；工薪家庭減稅。”

　　美國(guó)有50個(gè)州，逾3.3億人口，約1.61億注冊(cè)選民。但總統(tǒng)選舉結(jié)果如何，今年大概率還是得看7個(gè)搖擺州，其中包括“鐵銹帶”上的賓夕法尼亞、密歇根和威斯康星。

　　上述3州都經(jīng)歷了傳統(tǒng)制造業(yè)的衰落和工作崗位的流失，白人占人口主體，移民數(shù)量較少，受過(guò)大學(xué)教育的成年人比例和中位收入略低于全美水平。據(jù)美媒統(tǒng)計(jì)，7個(gè)搖擺州中，哈里斯和特朗普在賓夕法尼亞和密歇根投入的競(jìng)選資金和廣告最多，8月以來(lái)到訪次數(shù)合計(jì)超過(guò)30次。但非搖擺州中，有36個(gè)州兩人到訪次數(shù)都是零。

　　10月最后一周，哈里斯和搭檔沃爾茲，特朗普和搭檔萬(wàn)斯，都在搖擺州連軸轉(zhuǎn)，竭力提高本黨陣營(yíng)的投票率。僅在密歇根州，哈里斯一天之內(nèi)在“汽車之都”底特律地區(qū)跑了三站：半導(dǎo)體工廠、工會(huì)培訓(xùn)中心、大學(xué)城競(jìng)選集會(huì)；萬(wàn)斯則側(cè)重遠(yuǎn)郊和鄉(xiāng)村藍(lán)領(lǐng)白人，3天安排3場(chǎng)競(jìng)選集會(huì)。特朗普10月31日也重返密歇根州。

　　兩個(gè)月來(lái)，哈里斯和特朗普的民調(diào)支持率在全美和所有搖擺州都“前所未有地接近”。一名底特律媒體人告訴記者，兩人競(jìng)選集會(huì)組織方式不同，但人氣差不多。他一直在跑選舉新聞，眼看選舉日即將來(lái)臨，仍無(wú)法判斷誰(shuí)會(huì)贏得密歇根州。

　　密歇根大學(xué)非裔女研究生塞琳娜·馬廷古已提前投票給哈里斯。她說(shuō)，不想看到特朗普重返白宮，“我更關(guān)注候選人實(shí)際談?wù)摰恼撸热缗陨杂?、通貨膨脹以及日常生活成本。我認(rèn)為這些是每個(gè)美國(guó)人都面臨的問(wèn)題”。

　　馬廷古希望，選舉日后不要出現(xiàn)街頭鬧事。“有點(diǎn)緊張，也有點(diǎn)疲憊……身在搖擺州，我能感受到周圍人的壓力。”她說(shuō)。

　　在薩吉諾鎮(zhèn)參加萬(wàn)斯競(jìng)選集會(huì)的蘇珊·西姆科克斯說(shuō)，她“最關(guān)心經(jīng)濟(jì)和安全問(wèn)題”，同樣也關(guān)注候選人的政策。她認(rèn)為，哈里斯“沒(méi)有新政策”，還開(kāi)了不少“空頭支票”，例如在全美恢復(fù)女性墮胎權(quán)，“她無(wú)論如何都無(wú)法做到”。

　　面對(duì)彌漫的選戰(zhàn)硝煙，西姆科克斯說(shuō)：“每個(gè)人都很焦慮。”

　　八旬老人卡米爾·奧索為對(duì)立的大選氣氛嘆息：“人們已經(jīng)非常堅(jiān)定地兩邊站隊(duì)。我們不再相互交流。過(guò)去可能有的那種信任，現(xiàn)在似乎非常有限。”她說(shuō)，自20世紀(jì)60年代反戰(zhàn)和民權(quán)運(yùn)動(dòng)興起以來(lái)，美國(guó)人對(duì)政治建制的信任度就在下降。

　　約翰·弗蘭克斯可能正是奧索所說(shuō)不信任體制的美國(guó)人。他2016年就支持特朗普，堅(jiān)信2020年大選結(jié)果被拜登“竊取”，目前油價(jià)回落是“出于政治原因，大選后會(huì)重新上漲”。弗蘭克斯說(shuō)，如果哈里斯獲勝，能否接受這一結(jié)果，“得看情況，因?yàn)槲覀兌贾栏瘮〉恼谓ㄖ浦写嬖谠幱?jì)”。

　　弗蘭克斯患有心臟疾病不能工作，屬于低收入階層。和眾多特朗普支持者一樣，他指責(zé)拜登任內(nèi)美國(guó)物價(jià)飆升，非法移民大量涌入，房貸利率過(guò)高，看病買藥“貴得離譜”。他說(shuō)，“再次偉大的美國(guó)，在我們眼里，就是（物價(jià)）便宜的美國(guó)”。

　　采訪中，兩黨選民多數(shù)都感到美國(guó)變得更加分裂，但誰(shuí)應(yīng)負(fù)責(zé)？觀點(diǎn)對(duì)立。奧索認(rèn)為特朗普及其支持者利用了美國(guó)人對(duì)政治建制的不信任，“試圖加深對(duì)他人、對(duì)與自己不相似人的不信任和恐懼”；弗蘭克斯認(rèn)為，特朗普“不是造成美國(guó)分裂的因素……媒體扭曲了他所說(shuō)和所做的一切”；退休護(hù)士布倫達(dá)則說(shuō)，兩黨相互攻擊，但民主黨人更過(guò)分，并且傾向于用族裔、性別和信仰細(xì)分人群，“他們才是分裂美國(guó)的人”。

　　西姆科克斯說(shuō)：“分歧是很大。但無(wú)論民主黨人還是共和黨人，我們真正關(guān)心的是同樣的事情：經(jīng)濟(jì)和安全。”

　　即使同樣的關(guān)注，只要落入兩黨政治極化的現(xiàn)實(shí)和信息傳播的繭房，似乎立即變得難以相通。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)援引南加州大學(xué)政治學(xué)者鮑勃·施勒姆的話說(shuō)，“鐵銹帶”3州之所以持續(xù)成為關(guān)鍵搖擺州，原因就在于它們囊括了定義今日美國(guó)政治的許多根深蒂固的分歧，“反映了兩極分化”。（新華社記者徐劍梅　夏林　謝鍔）

來(lái)源：新華網(wǎng)