西班牙《對外政策》雙月刊網(wǎng)站10月17日發(fā)表題為《歐洲的半導(dǎo)體復(fù)興》文章，作者是韓國外國語大學(xué)印度研究所教授拉吉夫·庫馬爾，編譯如下：

歐洲制定了雄心勃勃的目標，要在2030年之前將其在全球半導(dǎo)體生產(chǎn)中的份額從目前的10%提高到20%。這樣做的目的是恢復(fù)其歷史上被韓國和臺灣等東亞國家和地區(qū)的制造商超越的半導(dǎo)體生產(chǎn)地位。

這一努力也是歐洲實現(xiàn)技術(shù)主權(quán)和經(jīng)濟安全這一更廣泛目標的一部分，因為半導(dǎo)體已成為第四次工業(yè)革命時代最關(guān)鍵的技術(shù)之一，中國、美國和日本等大國都在爭奪主導(dǎo)權(quán)。

為了實現(xiàn)這個夢想，歐洲正在采取新的戰(zhàn)略，其中最重要的一項是吸引英特爾和臺灣積體電路制造股份有限公司(臺積電)等下一代芯片制造商在歐洲設(shè)廠。然而，問題依然存在：歐洲能否通過外來投資重拾失去的輝煌？能否與這些強大的東亞芯片制造商競爭？

歐洲半導(dǎo)體雄心最重要的支柱之一就是英特爾進入歐洲大陸從事芯片制造。歐洲領(lǐng)導(dǎo)人對英特爾在德國建廠的計劃表現(xiàn)出極大熱情。德國總理朔爾茨曾表示，這是德國現(xiàn)代史上最重大的外國投資，將使德國和歐洲成為世界領(lǐng)先的半導(dǎo)體生產(chǎn)中心之一。

然而，英特爾是否真的能幫助歐洲實現(xiàn)目標，至少存在兩個問題。第一個問題涉及英特爾對“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略的承諾。英特爾首席執(zhí)行官帕特·格爾辛格一直是將芯片生產(chǎn)帶回美國的最有力倡導(dǎo)者之一。這一立場與決心不惜一切代價讓芯片生產(chǎn)回歸的美國民主黨和共和黨政治領(lǐng)導(dǎo)人不謀而合。共和黨總統(tǒng)候選人特朗普最近表示，如果他當選將把柏林和世界其他地區(qū)的制造業(yè)帶回美國。這讓人懷疑英特爾對在德國建廠的長期承諾。

第二個問題是英特爾自身的問題。英特爾已經(jīng)落后于其競爭對手臺積電和三星，這兩家公司在下一代芯片生產(chǎn)方面遙遙領(lǐng)先，包括推動全球人工智能革命的芯片。由于無法趕超這些競爭對手，英特爾的未來受到懷疑。有人擔心英特爾會放棄海外投資計劃，無法兌現(xiàn)在德國建廠的承諾。

歐洲的第二個賭注是臺積電的投資。該公司已經(jīng)宣布計劃在德國建立第一家生產(chǎn)廠，德國政府將為臺積電提供約110億美元的巨額國家援助。這筆資金已獲得歐盟委員會的批準，希望能重振歐洲對芯片的雄心。

然而，問題也依然存在：臺積電能否幫助歐洲實現(xiàn)政治抱負？有兩大問題可能會成為障礙。

首先，和英特爾一樣，臺積電也完全致力于所謂“臺灣優(yōu)先”戰(zhàn)略。臺積電董事長兼總裁魏哲家此前表示：“第一優(yōu)先選擇臺灣，第二優(yōu)先也是臺灣，第三優(yōu)先還是臺灣。”

因此，盡管臺積電在日本、美國和歐洲擴建了生產(chǎn)設(shè)施，但其核心業(yè)務(wù)仍將繼續(xù)以臺灣為根基。

第二個問題是與勞動力相關(guān)的挑戰(zhàn)。由于全球技術(shù)工人嚴重短缺，芯片生產(chǎn)的任何擴張計劃都將在很大程度上取決于能否獲得足夠的技術(shù)工人。歐洲同樣面臨熟練勞動力短缺問題，這可能會影響臺積電在歐洲的擴張計劃。

英特爾和臺積電在歐洲的投資案例證明了歐洲目前在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的戰(zhàn)略局限性。如果目前的戰(zhàn)略仍然過分依賴外來企業(yè)，而這些企業(yè)對歐洲的長期承諾仍不確定，那么歐洲很可能無法實現(xiàn)到2030年提高半導(dǎo)體生產(chǎn)市場份額的目標，也無法實現(xiàn)歐洲各國領(lǐng)導(dǎo)人設(shè)定的實現(xiàn)技術(shù)主權(quán)這一目標。（編譯/王萌）

芯片廠（路透社）

（來源：參考消息網(wǎng)）