對于人工智能（AI）大語言模型來說，通常給予的訓練數(shù)據(jù)越多，模型就會越“聰明”。但英國《自然》雜志新發(fā)表的一項關于大模型的研究顯示，如果只用AI生成的數(shù)據(jù)來訓練大模型，會使模型性能下降、越練越“傻”。

　　英國牛津大學、劍橋大學等機構研究人員發(fā)現(xiàn)，如果在訓練大模型時，只用AI生成的內容，會導致大模型出現(xiàn)不可逆的缺陷，逐漸忘記真實數(shù)據(jù)的分布，這被稱為“模型崩潰”。

　　研究人員首先使用大語言模型創(chuàng)建類似維基百科詞條的文本，然后利用這個內容來訓練該模型的新版本，并反復使用前代模型生成的文本訓練更新的版本。隨著AI生成的信息“污染”訓練集，模型的輸出逐漸失去意義。在模型的第九次迭代中，它完成了一篇關于英國教堂塔樓的文章，其中一段文字卻在講述野兔尾巴的多種顏色。

　　研究發(fā)現(xiàn)，導致“模型崩潰”的重要原因是，由于模型只能從其訓練數(shù)據(jù)中采樣，一些在第一代數(shù)據(jù)中本就低頻出現(xiàn)的詞匯，在每次迭代后出現(xiàn)的頻率變得更低，而一些常見詞匯出現(xiàn)的頻率則逐漸增加。

　　這種變化的結果就是，模型逐漸無法正確模擬真實世界的復雜性。隨著時間推移，這種錯誤會在迭代中被層層累積、逐漸放大，最終導致“模型崩潰”。這有點像生物學中“近親繁殖”會導致后代缺陷，如果不能保證基因庫的多樣性，最終會導致一個物種的崩潰。

　　研究人員還發(fā)現(xiàn)，由于訓練數(shù)據(jù)被“污染”而導致“模型崩潰”的情況不止發(fā)生在大語言模型中，高斯混合模型、圖片生成器等也可能出現(xiàn)類似情況。

　　不過，應對“模型崩潰”并非束手無策。研究人員發(fā)現(xiàn)，如果能在模型微調過程中保留10%左右的真實數(shù)據(jù)，崩潰就會發(fā)生得更緩慢。還可使用水印技術，將AI生成的數(shù)據(jù)與真實數(shù)據(jù)區(qū)分開來，這需要大型科技公司的協(xié)作。此外，在AI生成的文本重新進入數(shù)據(jù)池之前，可由人類先篩選過濾。

（來源：新華網(wǎng)）