歷時(shí)44天的“馬拉松式”印度大選當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日凌晨塵埃落定。據(jù)印度選舉委員會(huì)當(dāng)天公布的計(jì)票結(jié)果，執(zhí)政黨印度人民黨（印人黨）主導(dǎo)的全國(guó)民主聯(lián)盟已獲得印度人民院（議會(huì)下院）過(guò)半數(shù)席位，其中印人黨獲得240席，低于預(yù)期。輿論普遍認(rèn)為，如無(wú)意外，莫迪將開啟第三任期。

  此次大選選情如何？執(zhí)政黨“成績(jī)單”為何低于預(yù)期？莫迪第三任期前景如何？

  選情如何

  今年印度選舉分7個(gè)階段進(jìn)行，自4月19日開始，至6月1日結(jié)束。莫迪選前曾豪言“印人黨有望拿下370席”，而大選結(jié)果顯然不及莫迪和印度國(guó)內(nèi)外的預(yù)期。

  與往年相比，印人黨此次獲得的席位低于2014年的282席和2019年的303席，且未及超越半數(shù)的272席“分水嶺”。根據(jù)印度憲法，一個(gè)政黨若未能拿到半數(shù)席位則無(wú)法單獨(dú)組閣。依據(jù)今年選情，印人黨必須依靠其聯(lián)盟中至少3個(gè)政黨共同組閣。這是莫迪任期內(nèi)印人黨首次面臨無(wú)法單獨(dú)組閣的局面。

  大選中，反對(duì)黨聯(lián)盟印度國(guó)家發(fā)展包容性聯(lián)盟獲得的議席超過(guò)230個(gè)，高于絕大多數(shù)出口民調(diào)預(yù)測(cè)的少于150席。其中，最大反對(duì)黨印度國(guó)民大會(huì)黨（國(guó)大黨）獲得99席，較2019年的52席幾乎翻番。輿論認(rèn)為，反對(duì)黨表現(xiàn)高于預(yù)期意味著其在印度政壇影響力上升。

  印人黨為何優(yōu)勢(shì)縮小

  據(jù)印度媒體分析，莫迪任內(nèi)推動(dòng)的印度教民族主義在國(guó)內(nèi)贏得不少支持，加之“印度制造”戰(zhàn)略一定程度上成功吸引外資并帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這些因素都為印人黨打下選民基礎(chǔ)。

  然而，這些“政績(jī)”依然難掩印度嚴(yán)峻的社會(huì)問(wèn)題。據(jù)《印度時(shí)報(bào)》調(diào)查顯示，40.8%的人認(rèn)為低就業(yè)率是莫迪執(zhí)政10年來(lái)最突出的問(wèn)題。另外，分別有31%和19.7%的人最擔(dān)心貧富差距和通貨膨脹問(wèn)題。

  印度經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)中心統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也表明，在莫迪的第二任期內(nèi)，印度青年（20至34歲）失業(yè)率一直在上升。其中，20至24歲青年人的失業(yè)問(wèn)題尤為突出，該年齡段失業(yè)率在2023年第四季度高達(dá)43.65%。

  相比之下，反對(duì)黨聯(lián)盟則抓住了莫迪政府的“軟肋”。北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)區(qū)域與全球治理高等研究院副教授許娟表示，國(guó)大黨聚焦貧富差距、失業(yè)率、印度教徒與穆斯林的分化等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，切中印人黨執(zhí)政的薄弱環(huán)節(jié)，獲得印度婦女、青年、農(nóng)民和少數(shù)宗教團(tuán)體的支持。這雖然未能改變最終選舉結(jié)果，但在一定程度上侵蝕了印人黨的優(yōu)勢(shì)。

  莫迪第三任期前景如何

  分析認(rèn)為，莫迪在即將開啟的第三任期中將面臨聯(lián)合組閣、就業(yè)困難、宗教矛盾等諸多挑戰(zhàn)。

  分析人士表示，無(wú)法單獨(dú)組閣對(duì)印人黨來(lái)說(shuō)是“一記重拳”。聯(lián)盟中的其他黨派可能憑借自身不可或缺的地位對(duì)印人黨“坐地起價(jià)”，并分享內(nèi)閣部長(zhǎng)的實(shí)權(quán)任命，造成多方位掣肘。印度政治可能會(huì)再次陷入“懸浮議會(huì)，議而不決”的治理困境。

  印度媒體說(shuō)，由于印度教民族主義盛行，國(guó)內(nèi)弱勢(shì)宗教群體受到極大壓抑，印度教派矛盾或?qū)⒓せ?。研究印度政治的美?guó)喬治敦大學(xué)教授伊爾凡·努爾丁指出，印人黨競(jìng)選過(guò)程中使用的反穆斯林言論將進(jìn)一步損害印度在全球的聲譽(yù)。

  此外，上海國(guó)際問(wèn)題研究院南亞研究中心主任劉宗義表示，印度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中約六成來(lái)自服務(wù)業(yè)，制造業(yè)占比不足兩成，“有增長(zhǎng)、無(wú)就業(yè)”的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題始終困擾印度，失業(yè)率居高不下，貧富分化嚴(yán)重。若莫迪第三任期內(nèi)依然無(wú)法創(chuàng)造足夠的就業(yè)機(jī)會(huì)，那么所謂“人口紅利”將變成“人口負(fù)債”。

（新華社記者 陳冬書 伍岳 孫楠）

（來(lái)源：新華網(wǎng)）