據(jù)俄羅斯《莫斯科共青團(tuán)員報(bào)》網(wǎng)站2月27日?qǐng)?bào)道，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍宣稱一些北約國(guó)家可能向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)，這番言論雖未得到歐洲領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)同，但或帶來切實(shí)的威脅。

報(bào)道稱，軍事專家、美國(guó)前軍官斯坦尼斯拉夫·克拉皮夫尼克認(rèn)為，馬克龍說漏了嘴，暴露了歐盟實(shí)際上在找尋向?yàn)跖杀k法的真實(shí)計(jì)劃。

這位軍事專家表示，馬克龍?jiān)诎屠钑?huì)議上發(fā)起的討論理應(yīng)被視為嚴(yán)肅的信號(hào)。他說：“法國(guó)目前在仇俄上遙遙領(lǐng)先，甚至超過了英國(guó)。馬克龍很可能無意中說出了真相。雖然歐盟的所有領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)他的言論唯恐避之不及，但我不認(rèn)為馬克龍?jiān)谌鲋e。不僅如此，我覺得他表達(dá)了真實(shí)狀況。也就是說，歐洲正在認(rèn)真研究如何向?yàn)蹩颂m派兵。”

報(bào)道說，克拉皮夫尼克提醒稱，烏克蘭現(xiàn)在就有很多如假包換的北約軍人，只不過為遵守法律，他們?cè)诒慌汕睬巴艘?，但?shí)際上繼續(xù)為自己的軍隊(duì)效力。

他說：“大家可能還記得，有法國(guó)軍官1月中旬在哈爾科夫遭襲。他們是法國(guó)外籍軍團(tuán)的現(xiàn)役軍人。英國(guó)最近也承認(rèn)，他們損失了40名在阿夫杰耶夫卡附近維修‘愛國(guó)者’防空系統(tǒng)的軍官。”

克拉皮夫尼克表示，有辦法讓西方部隊(duì)進(jìn)入烏克蘭。北約正在波蘭和烏克蘭邊境舉行的“龍-24”大規(guī)模演習(xí)可以當(dāng)作由頭。他認(rèn)為，“這是進(jìn)入烏克蘭的理想借口”。

另據(jù)俄羅斯《新消息報(bào)》網(wǎng)站2月27日?qǐng)?bào)道，俄羅斯政治學(xué)家安德烈·尼庫林認(rèn)為，如果巴黎會(huì)議討論了什么，那么非常有可能是個(gè)別西方航空、防空和特種部隊(duì)的部署。

報(bào)道稱，他說：“目前這都是理論上的。比如，在烏克蘭西部設(shè)立禁飛區(qū)。暫時(shí)很難想象西方派遣大量地面部隊(duì)。不過，馬克龍的言論本身可能已經(jīng)標(biāo)志著某種轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這在以前是不可想象的。”

俄羅斯記者伊戈?duì)?middot;舒利卡則更為務(wù)實(shí)。他說：“問題在于，北約是否會(huì)跟核大國(guó)開戰(zhàn)？不會(huì)的。”

俄羅斯政治學(xué)家馬克西姆·扎羅夫則相信這與馬克龍不相干，整個(gè)倡議來自倫敦。他說：“馬克龍?jiān)诮o英國(guó)試圖組建一支派往烏克蘭的‘有限部隊(duì)’打掩護(hù)。因此，即便馬克龍‘尚未就此達(dá)成共識(shí)’，倫敦完全可能已經(jīng)達(dá)成這種共識(shí)。”（編譯/黎然）

（來源：參考消息網(wǎng)）