7月14日，越南首都河內(nèi)工兵博物館展出的美軍在越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間使用的集束炸彈。（圖源：新華社）
據(jù)路透社等多家外媒報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)拜登將于9月10日訪問(wèn)越南，美國(guó)希望“升級(jí)”與越南的關(guān)系。而就在訪越前夕，拜登向一名曾參與越南戰(zhàn)爭(zhēng)的陸軍飛行員頒發(fā)榮譽(yù)勛章，以表彰他在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)的“勇氣”。而在越南，美軍留下的“橙劑”災(zāi)難、貽害至今的集束彈藥，仍在提醒人們美國(guó)給這片土地帶來(lái)的傷痛仍遠(yuǎn)未撫平。
美國(guó)曾在越南投下了多少炸彈？從1972年12月的“后衛(wèi)二號(hào)”行動(dòng)就可見(jiàn)一斑。“后衛(wèi)二號(hào)”行動(dòng)也被稱為“圣誕轟炸”，是史上規(guī)模最大的B-52轟炸機(jī)轟炸行動(dòng),11天時(shí)間里，超過(guò)2萬(wàn)噸炸彈傾瀉而下。越南統(tǒng)計(jì)稱，超過(guò)1600名平民在轟炸中死亡，英國(guó)廣播公司（BBC）2012年報(bào)道稱，許多人認(rèn)為真實(shí)數(shù)字要高得多。
事實(shí)上，在1972年，越南戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)而言已是泥潭，希望能盡早脫身。據(jù)美國(guó)公共電視網(wǎng)（PBS）報(bào)道，1967年，美國(guó)在越南的駐軍達(dá)到50萬(wàn)，但越來(lái)越多美國(guó)人質(zhì)疑美國(guó)能否取勝，或是質(zhì)疑這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性。當(dāng)時(shí)對(duì)美國(guó)參與越南戰(zhàn)爭(zhēng)的抗議日益強(qiáng)烈，美國(guó)輿論開(kāi)始向戰(zhàn)爭(zhēng)“降級(jí)”的方向傾斜。隨著和談?wù)归_(kāi)，到1972年10月，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)尼克松暫停了對(duì)北緯二十度線以北的所有轟炸，時(shí)任美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)基辛格宣布“和平在望”。然而在一次失敗的和談后，美國(guó)再度開(kāi)展轟炸，意在進(jìn)行“懲罰”。
美國(guó)這場(chǎng)“最后的瘋狂”釀成了巨大慘劇?！犊哲娕c太空部隊(duì)》（Air & Space Forces）雜志1997年聲稱，當(dāng)時(shí)的空軍官員擬定了詳細(xì)的目標(biāo)清單，避免造成平民傷亡。但顯然，這樣的說(shuō)法站不住腳，據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）2022年報(bào)道，有幸存者表示，“圣誕轟炸”是整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間最可怕的經(jīng)歷，當(dāng)人們離開(kāi)掩體，就發(fā)現(xiàn)許多尸體躺在廢墟上，有人說(shuō)自己至今都能聞到尸體的腐臭氣味。據(jù)越南每日快訊報(bào)道，僅一晚，在河內(nèi)Kham Thien街一地就有287人喪生，其中大部分是婦女、兒童和老人，還有2000座建筑物被美國(guó)炸毀?！都~約時(shí)報(bào)》1972年12月29日?qǐng)?bào)道稱，Kham Thien 街過(guò)去是河內(nèi)最熱鬧、最受歡迎的街道之一，如今已被美國(guó)炸毀，街上分布著數(shù)十個(gè)彈坑，有一些房屋仍然矗立，但其中許多都沒(méi)了房頂、窗戶。這條街上唯一可以算作“軍事目標(biāo)”的是一處火車站，但該火車站此前就已被炸毀。一名老婦人在廢墟上不停地念著：“我的兒子，你在哪里？我能夠找到你，埋葬你嗎？美國(guó)人，你們真野蠻。”她的另外兩個(gè)兒子揮舞鐵鍬，試圖挖出自己的兄弟。在另一處廢墟，一家慘遭滅門(mén)，丈夫、妻子、年幼的女兒、一個(gè)青春期的男孩、一個(gè)四五歲的男孩，他懷里還抱著一個(gè)嬰兒，無(wú)一人幸免。
就連學(xué)校、醫(yī)院也被美國(guó)轟炸。一名老兵在接受越戰(zhàn)老兵反戰(zhàn)組織采訪時(shí)表示，他曾親眼目睹學(xué)校被夷為平地，他還到訪白梅醫(yī)院(Bach Mai)，該醫(yī)院在戰(zhàn)爭(zhēng)期間被炸了三回。轟炸過(guò)后，醫(yī)生和護(hù)士徒手扒開(kāi)廢墟的磚石，試圖找到病人。估計(jì)有600人死于轟炸。美國(guó)第一次轟炸該醫(yī)院時(shí)，他們聲稱那里沒(méi)有醫(yī)院；第二次，他們說(shuō)那里是一個(gè)急救站；第三次，他們說(shuō)確實(shí)有醫(yī)院，但那里有越南戰(zhàn)機(jī)，不得不轟炸。但照片顯示當(dāng)?shù)夭o(wú)戰(zhàn)機(jī)，美軍所言是徹頭徹尾的謊言。
美國(guó)的做法不僅在越南引起極大憤慨，哪怕是在西方國(guó)家飽受詬病?！稌r(shí)代》雜志1973年報(bào)道稱，時(shí)任瑞典首相奧洛夫·帕爾梅曾將美國(guó)的轟炸行動(dòng)和德國(guó)納粹轟炸格爾尼卡、以及在特雷布林卡滅絕營(yíng)制造的慘劇相提并論?！都~約時(shí)報(bào)》1972年報(bào)道稱，對(duì)于帕爾梅的言論，尼克松政府召回駐瑞典斯德哥爾摩臨時(shí)代辦，并要求瑞典不要向華盛頓派遣新大使。澳大利亞智庫(kù)“羅伊研究所”2014年撰文稱，“圣誕轟炸”發(fā)生后，時(shí)任澳大利亞總理高夫·惠特拉姆以及幾名高級(jí)官員對(duì)此公開(kāi)嚴(yán)厲批評(píng)?；萏乩繁救私o尼克松寫(xiě)信表達(dá)關(guān)切，并質(zhì)疑轟炸無(wú)法達(dá)成美國(guó)目標(biāo)，尼克松拒絕回復(fù)，并決定“冷落”惠特拉姆幾個(gè)月，讓他嘗嘗厲害。
后來(lái)的結(jié)果證明，惠特拉姆的質(zhì)疑相當(dāng)有道理。BBC報(bào)道稱，“圣誕轟炸”于12月29日結(jié)束，到1973年1月8日，各方再次進(jìn)行談判。《關(guān)于在越南結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)、恢復(fù)和平的協(xié)定》于月底簽署，然而，該協(xié)定的條款幾乎與此前談判破裂的那次完全一致。CNN報(bào)道稱，許多專家認(rèn)為，越南同意回到談判桌，并不因美國(guó)的轟炸而受影響，如果當(dāng)時(shí)美國(guó)政府更加耐心，本可以避免慘劇發(fā)生。
耀武揚(yáng)威之后，美國(guó)還是做出了讓步，無(wú)數(shù)越南民眾卻成了美軍彈藥下的亡魂。1975年4月30日，美軍最后一架直升機(jī)撤離西貢，標(biāo)志著越南戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束。然而，近半個(gè)世紀(jì)過(guò)去了，美軍在越南投下的彈藥依然在影響越南人的生活。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，美軍在越南本土使用約1500萬(wàn)噸炸彈、地雷和炮彈，其中約80萬(wàn)噸未爆炸，散落在越南近20%的國(guó)土范圍內(nèi)。據(jù)半島電視臺(tái)報(bào)道，排雷咨詢小組越南主任莎拉·戈林表示，越南全國(guó)范圍內(nèi)，過(guò)去50年已有超過(guò)10萬(wàn)人因未爆彈傷亡。
在雙手沾滿越南民眾的鮮血后，美國(guó)如今卻想一身輕松重返越南，大談“伙伴”？美國(guó)之音網(wǎng)站近日一篇關(guān)于東盟峰會(huì)的報(bào)道援引學(xué)者的話說(shuō)，由于越戰(zhàn)的歷史等因素，“美越關(guān)系始終有一道難以突破的墻”。 （來(lái)源：海外網(wǎng) 文/何所憶）
