據(jù)《俄羅斯報(bào)》網(wǎng)站2月25日?qǐng)?bào)道，調(diào)查美國(guó)參與北溪天然氣管道爆炸事件的美國(guó)記者西摩·赫什在接受“西方標(biāo)準(zhǔn)”新聞網(wǎng)站采訪時(shí)表示，北溪管道被炸會(huì)破壞北約的團(tuán)結(jié)，而美國(guó)總統(tǒng)拜登期望的完全是另一種結(jié)果——北約的團(tuán)結(jié)。因此，這位美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人“犯了一個(gè)巨大的錯(cuò)誤”。

赫什說(shuō)：“現(xiàn)在的問(wèn)題是，誰(shuí)會(huì)第一個(gè)退出北約？”

報(bào)道稱，這位因揭露美軍在越南所犯罪行而聞名的記者認(rèn)為：“（拜登）犯了一個(gè)巨大的錯(cuò)誤，他想告訴德國(guó)和北約：如果矛盾發(fā)展到爭(zhēng)斗的地步，我會(huì)把一切都推給你們。你們會(huì)凍死，我才不管呢。如果你們不給烏克蘭足夠的錢，你們就活該倒霉。”

報(bào)道提到，赫什還將現(xiàn)任美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的行為與前總統(tǒng)約翰遜當(dāng)年以“東京灣事件”為借口升級(jí)越南戰(zhàn)爭(zhēng)的決定作比較。而他的對(duì)話者、記者戴維·克萊登則給出另外一組對(duì)比?？巳R登把北溪管道爆炸同引發(fā)第一次世界大戰(zhàn)的奧匈帝國(guó)皇儲(chǔ)弗朗茨·斐迪南大公遇刺一事作比較。

“沒(méi)錯(cuò)。你完全正確。”赫什對(duì)此表示贊同。

報(bào)道稱，赫什還指出，美國(guó)部署在波蘭的導(dǎo)彈可以攜帶核彈頭，這就如同俄羅斯在墨西哥或加拿大部署了導(dǎo)彈。

赫什說(shuō)：“拜登開(kāi)始做一些他自己都沒(méi)想明白的事情。”他認(rèn)為，美國(guó)總統(tǒng)已被鷹派“三人同盟”包圍，其中包括總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文、國(guó)務(wù)卿布林肯及其副手維多利亞·紐蘭。

這位美國(guó)記者最后說(shuō)：“我認(rèn)為，我們?cè)跒蹩颂m的所作所為存在極其嚴(yán)重的錯(cuò)誤，美國(guó)總統(tǒng)這是要?dú)У舻聡?guó)和西歐。”

據(jù)報(bào)道，赫什在接受今日俄羅斯電視臺(tái)采訪時(shí)說(shuō)，美國(guó)早在俄羅斯對(duì)烏克蘭采取特別軍事行動(dòng)之前就已經(jīng)在考慮破壞俄羅斯天然氣管道的可行性了。

赫什說(shuō)，美國(guó)潛水員于6月份在波羅的海海底放置了炸藥。他告訴記者：“那些做這件事的人，那些受命策劃此事的特勤人員，早就贊成這一想法……在（俄羅斯采取）軍事行動(dòng)之前。”

報(bào)道稱，赫什認(rèn)為，分析此次行動(dòng)可行性的人員專業(yè)水平非常高，因?yàn)樗麄儽仨氃?200公里長(zhǎng)的管道上找到最合適的爆破位置。

報(bào)道稱，在破壞行動(dòng)的技術(shù)可行性得到論證幾周之后，拜登對(duì)媒體表示，他有辦法阻止俄羅斯通過(guò)北溪管道向德國(guó)供應(yīng)天然氣。赫什指出，這讓此次行動(dòng)的負(fù)責(zé)人員非常震驚，因?yàn)檫@應(yīng)該是一次絕密行動(dòng)。（編譯/趙志鵬）

(來(lái)源：參考消息網(wǎng))