去年年底，美非峰會在時隔8年后再度召開，隨后美國高級別官員接連訪問非洲。先是美國財政部長珍妮特·耶倫20日起對塞內(nèi)加爾、贊比亞、南非進(jìn)行訪問，后有美國常駐聯(lián)合國代表、非洲裔外交官琳達(dá)·托馬斯-格林菲爾德25日起對加納、莫桑比克、肯尼亞進(jìn)行訪問。

　　美國這一系列舉動似乎想傳遞“重返非洲”的信號，但是其真正目的并非為了開展對非合作，促進(jìn)非洲發(fā)展，而是為了“對抗中國在非洲的影響力”。

　　美國官員在訪問中一再拿非洲國家債務(wù)負(fù)擔(dān)等話題說事，企圖離間中非關(guān)系。其實，誰真正重視對非合作、誰真心實意幫助非洲發(fā)展、誰真正致力于增進(jìn)非洲人民福祉，非洲人民心中自有一桿秤，最有發(fā)言權(quán)。

　　事實上，美國官員在訪非之旅中，其飛機(jī)降落的機(jī)場，車隊經(jīng)過的公路、橋梁等，不少就是中國企業(yè)修建的。他們卻厚著臉皮“警告”與中國合作的“風(fēng)險”甚至“威脅”，非洲人民并不買賬。

　　多年來，中非合作契合非洲國家發(fā)展迫切需求，特別是在“一帶一路”倡議帶動下，中非基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域合作已取得豐碩成果。數(shù)據(jù)顯示，中非合作論壇成立23年以來，中國企業(yè)為非洲新建和升級鐵路超過1萬公里、公路近10萬公里、橋梁近千座、港口近百個，還有大量醫(yī)院和學(xué)校，累計創(chuàng)造就業(yè)崗位超過450萬個。

　　肯尼亞智庫“跨地區(qū)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)”去年發(fā)布的一份調(diào)查報告顯示，中國對非合作在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、快速決策及工程項目完工及時性等方面獲得非洲人士高度認(rèn)可。數(shù)據(jù)和事實證明，中國憑借高質(zhì)高效的實際行動，為非洲發(fā)展做出了實實在在的貢獻(xiàn)。

　　美國官員在贊比亞訪問時談及非洲債務(wù)問題，并生搬硬拽扯上中國，可謂“用心良苦”。其實，所謂中國對非“債務(wù)陷阱”是美西方的話語陷阱。中國外交部長秦剛前不久在訪問非洲時指出，非洲債務(wù)問題的本質(zhì)是發(fā)展問題。解決非洲債務(wù)問題不僅要通過債務(wù)處理等手段治標(biāo)，也要治本，提升非洲自主可持續(xù)發(fā)展能力。中方對非融資合作主要涉及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和生產(chǎn)性領(lǐng)域，著眼提升非洲自主可持續(xù)發(fā)展能力。中國始終致力于幫助非洲減緩債務(wù)壓力，積極參與二十國集團(tuán)（G20）緩債倡議，同19個非洲國家簽署緩債協(xié)議或達(dá)成緩債共識，是G20成員中落實緩債金額最大的國家。中方還積極參與G20共同框架對乍得、埃塞俄比亞、贊比亞的個案債務(wù)處理。

　　世界銀行統(tǒng)計報告也顯示，在非洲整體外債中，多邊金融機(jī)構(gòu)和商業(yè)債權(quán)人所持債務(wù)占比近四分之三，是非洲債務(wù)大頭，他們在緩解非洲債務(wù)問題上可以也應(yīng)該發(fā)揮更大作用。各方應(yīng)按照“共同行動、公平負(fù)擔(dān)”原則，為緩解非洲債務(wù)壓力做出貢獻(xiàn)，而不是厚著臉皮指責(zé)別人。

　　在對非合作中，中國始終秉持真實親誠理念和正確義利觀，用實際行動促進(jìn)非洲發(fā)展、提升非洲民生福祉。數(shù)據(jù)顯示，2021年中非雙邊貿(mào)易總額達(dá)2543億美元，同比增長35.3%，中國已連續(xù)13年保持非洲最大貿(mào)易伙伴國地位。同一年，美國對非貨物出口總額為267億美元，從非貨物進(jìn)口總額為376億美元。

　　美國所作所為糊弄不了非洲人民。贊比亞前駐非洲聯(lián)盟代表伊曼紐爾·姆萬巴認(rèn)為，美方官員在訪非期間拿中國話題說事，有違外交禮節(jié)。他說，近年來中國企業(yè)在贊比亞積極投身于包括水電站在內(nèi)的眾多基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，給贊比亞的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展提供了巨大支持。贊比亞贊中友好協(xié)會秘書長弗雷德里克·穆特薩認(rèn)為，美國對非洲示好的真正目的不在于真心想幫助非洲，而是想在其逐漸失去影響力的某一地區(qū)或者國家擴(kuò)大其自身利益。

　　非洲應(yīng)該是國際合作的大舞臺，而不是大國博弈的角力場。任何國家，只要是真心誠意幫助非洲實現(xiàn)和平與發(fā)展，其他各方都應(yīng)樂見其成；倘若某些國家一味通過挑撥離間謀自身之利，非洲國家自然不會買賬，最終傷害的是自己已經(jīng)超額透支的國際影響力和公信力。

（來源：新華網(wǎng)　新華社記者 朱紹斌）