據(jù)美國《新聞周刊》網(wǎng)站10日報道，最近在拜登總統(tǒng)的一個昔日辦公室發(fā)現(xiàn)了奧巴馬時代的機(jī)密文件，引發(fā)有關(guān)對從白宮帶走文件的合法性的質(zhì)疑。
這一最新消息令許多人對拜登和前總統(tǒng)特朗普遭遇的法律質(zhì)疑感到困惑，并引發(fā)人們對起訴特朗普是否也應(yīng)該起訴拜登的疑問。
去年8月，聯(lián)邦調(diào)查局突襲特朗普海湖莊園住宅招致其支持者的廣泛批評?，F(xiàn)在主角換成拜登，他的團(tuán)隊(duì)正竭力劃清兩者的界限。盡管拜登事件中涉及的機(jī)密文件數(shù)量明顯較少，且他的律師們在移交文件方面表現(xiàn)積極，但專家們認(rèn)為，拜登可能還是違反了法律。
前聯(lián)邦檢察官拉赫馬尼對本刊說：“如果拿了機(jī)密文件，那就是犯罪。拜登總統(tǒng)可能已經(jīng)觸犯了《總統(tǒng)檔案法》、《反間諜法》和其他法律。”
律師諾曼·艾森說，《反間諜法》規(guī)定，收集、發(fā)送或丟失國防信息的行為都被定為犯罪，但司法部只有在“情節(jié)嚴(yán)重時”才會起訴。
因此，專家們說，現(xiàn)在說拜登因持有這些文件構(gòu)成違法還為時過早。當(dāng)選州檢察官麥考利夫說，最終將取決于拜登當(dāng)時是否有權(quán)取閱這些文件，以及他是否知道這些文件被鎖在他以前的辦公室里。
艾森說：“拜登是否明知卻故意留有這些文件是問題的關(guān)鍵。”（編譯/潘曉燕）
（來源：參考消息網(wǎng)）
