《斐濟(jì)時(shí)報(bào)》網(wǎng)站7月7日刊登題為《藍(lán)太平洋合作伙伴機(jī)制——該倡議無(wú)視地區(qū)現(xiàn)有議程》的文章，文章認(rèn)為，美國(guó)主導(dǎo)的藍(lán)太平洋合作伙伴機(jī)制具有欺騙性，彰顯了美國(guó)的控制欲和虛偽，其高調(diào)說(shuō)辭中隱藏著更深層次的地緣政治目的。全文摘編如下：

最近，白宮宣布發(fā)起藍(lán)太平洋合作伙伴機(jī)制，這是澳大利亞、日本、新西蘭、英國(guó)和美國(guó)提出的一項(xiàng)倡議，旨在“進(jìn)行更有效的合作，以支持太平洋島國(guó)的優(yōu)先事項(xiàng)”。

該倡議是拜登政府在該地區(qū)“加大行動(dòng)力度”的努力之一，但我們認(rèn)為它具有欺騙性，彰顯了美國(guó)的控制欲和虛偽。

其有關(guān)伙伴關(guān)系與合作的高調(diào)說(shuō)辭隱藏著更深層次的地緣政治目的。

該倡議聲稱(chēng)，它將把太平洋島國(guó)擺在首位，以太平洋島國(guó)論壇為中心，并在尊重主權(quán)和透明度原則的基礎(chǔ)上開(kāi)展工作。

該機(jī)制的五個(gè)成員國(guó)共同選擇了“藍(lán)太平洋”的名稱(chēng)和敘事來(lái)推進(jìn)它們的利益，同時(shí)暗示它們與太平洋島國(guó)有著共同的利益。這就帶出以下問(wèn)題：這是誰(shuí)的藍(lán)太平洋議程？現(xiàn)在它是共同的議程嗎？藍(lán)太平洋是該地區(qū)珍視的敘事，其核心是增強(qiáng)自身實(shí)力、自決權(quán)和地區(qū)團(tuán)結(jié)。

太平洋地區(qū)主義50年的歷史是一部地區(qū)決策程序去殖民化的歷史。太平洋島國(guó)論壇本身就是建立在自決原則基礎(chǔ)上的，它是旨在界定一些結(jié)構(gòu)的謹(jǐn)慎嘗試，這些結(jié)構(gòu)將令太平洋島國(guó)對(duì)它們與更大的國(guó)家在貿(mào)易、安全和殖民政策方面的關(guān)系擁有最大限度的控制權(quán)。這一目標(biāo)最初是通過(guò)限制太平洋島國(guó)的成員資格來(lái)實(shí)現(xiàn)的，該論壇最初只向澳大利亞和新西蘭發(fā)出邀請(qǐng)，因?yàn)樗鼈兊牡乩砦恢煤芙?，而且提供了?jīng)濟(jì)支持。從20世紀(jì)80年代末開(kāi)始，論壇開(kāi)始邀請(qǐng)適當(dāng)?shù)耐獠苛α拷⒄搲瘜?duì)話(huà)伙伴機(jī)制。目前有21個(gè)對(duì)話(huà)伙伴。

而藍(lán)太平洋合作伙伴機(jī)制打亂了太平洋島國(guó)按照“與所有人都是朋友”的原則建立的現(xiàn)有架構(gòu)。該倡議實(shí)際上形成了一個(gè)由五個(gè)“志同道合”的伙伴組成的特殊集團(tuán)，這些伙伴在取代中國(guó)或與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)方面有著共同利益。這樣一來(lái)，它就成為地區(qū)架構(gòu)中的一個(gè)新組織——一個(gè)內(nèi)部圈子，從而使現(xiàn)有結(jié)構(gòu)復(fù)雜化和被忽視。

雖然聲稱(chēng)該倡議是基于協(xié)商的，但一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題是，它可能繞過(guò)了正常的區(qū)域決策實(shí)踐。

這種霸權(quán)態(tài)度還體現(xiàn)在，該倡議聲稱(chēng)愿意與其他與太平洋地區(qū)有著共同“價(jià)值觀和目標(biāo)”的外部伙伴（法國(guó)？抑或是歐盟？）進(jìn)行合作。但是，它們有什么權(quán)力決定誰(shuí)將參與這個(gè)新的地區(qū)架構(gòu)的隱秘內(nèi)部圈子呢？

總體而言，白宮的這一倡議事實(shí)上是在沒(méi)有得到允許的情況下將藍(lán)太平洋合作伙伴機(jī)制置于太平洋地區(qū)主義的架構(gòu)之下，是自作主張。它把中國(guó)等明顯已經(jīng)在該地區(qū)“交付了成果”的論壇對(duì)話(huà)伙伴排除在外，這與該論壇“與所有人都是朋友”的原則背道而馳。它讓各島國(guó)面對(duì)一個(gè)有著共同目的的聯(lián)盟——但這個(gè)聯(lián)盟的目的未必與各島國(guó)的愿景一致。這限制了太平洋島國(guó)的主權(quán)，而這正是該倡議的意圖所在。（來(lái)源：參考消息網(wǎng)）