拜登政府6月28日以“涉嫌支持俄羅斯軍事和國(guó)防工業(yè)”為理由，將5家中國(guó)企業(yè)列入貿(mào)易黑名單。此外，另有20個(gè)與中國(guó)有關(guān)的實(shí)體因?yàn)楸恢缚貛椭晾驶蛑С周娪枚谕惶煸獾矫绹?guó)制裁。這是自2月份俄烏沖突爆發(fā)以來，美國(guó)首次因涉俄業(yè)務(wù)對(duì)中國(guó)實(shí)體采取動(dòng)作。美媒稱，這一舉措是為了彰顯美國(guó)落實(shí)對(duì)俄制裁的決心和力度。華盛頓這是把自己當(dāng)成誰呢？是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)嗎？還是世界法官兼世界警察？
必須指出，美國(guó)沒有、也不該有高人一等的特權(quán)，中國(guó)也絕不會(huì)接受任何一個(gè)國(guó)家自詡為高人一等。美國(guó)搞的單邊制裁和長(zhǎng)臂管轄，既沒有國(guó)際法依據(jù)，也沒有安理會(huì)授權(quán)，完全是非法的。美國(guó)哪里來的底氣，連非法的行動(dòng)都可以立起道德牌坊？脫去那些混淆視聽的偽裝，霸權(quán)主義的底色立刻露出來。說到底，今天的不少美國(guó)精英，仍然把21世紀(jì)的世界當(dāng)成“叢林”，而把美國(guó)當(dāng)成那只最兇猛的野獸，或者叢林里唯一的獵人。
然而，這個(gè)世界已并非“叢林社會(huì)”，政治文明的生長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)全球化及多邊主義的快速發(fā)展，都讓美國(guó)的霸權(quán)主義難以為繼。不吃美國(guó)這一套的國(guó)家越來越多，美國(guó)自身也逐漸力不從心，于是才開始更多地講起了“規(guī)則”。但事實(shí)顯示，這些“規(guī)則”都是用來要求、約束別人的，美國(guó)自己卻游走在“規(guī)則”之外。美國(guó)的霸權(quán)好像變得“更聰明”了，但它狡詐的本質(zhì)沒有變。
中國(guó)與俄羅斯保持正常的能源和經(jīng)貿(mào)合作，美國(guó)憑什么橫加阻攔？還要以此對(duì)中國(guó)進(jìn)行“懲罰”？中國(guó)人對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)，一定會(huì)采取必要措施維護(hù)本國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益，一定要打痛美國(guó)不斷伸過來的“長(zhǎng)臂”，讓它長(zhǎng)足教訓(xùn)。
就在華盛頓宣布制裁中國(guó)企業(yè)的同一天，七國(guó)集團(tuán)（G7）峰會(huì)結(jié)束，并發(fā)表了聯(lián)合聲明。這份主要反映華盛頓態(tài)度、利益和風(fēng)格的聯(lián)合聲明語氣之霸道蠻橫，內(nèi)容之無理，可謂創(chuàng)造了G7的歷史紀(jì)錄。聲明14次提及中國(guó)，要求中國(guó)“必須”敦促俄羅斯停止烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，并放棄在南海的“擴(kuò)張性主張”，還對(duì)中國(guó)人權(quán)提出“嚴(yán)重關(guān)切”。顯然，對(duì)中國(guó)企業(yè)的非法制裁行動(dòng)與這份聲明是一脈相承的。這讓我們想起了100多年前的“八國(guó)聯(lián)軍”，但今天的中國(guó)又豈是任由列強(qiáng)欺辱的大清？！
就拿俄烏沖突來說，其本質(zhì)和根源是美俄矛盾，是美國(guó)主導(dǎo)的北約東擴(kuò)造成的歐洲戰(zhàn)略失衡導(dǎo)致的結(jié)果。如今，華盛頓卻蠻橫地制造所謂“中國(guó)責(zé)任論”，這真是不折不扣的強(qiáng)盜邏輯。人們看到，美國(guó)及其跟班“已經(jīng)達(dá)到政治極限”的對(duì)俄制裁，不但沒有起到預(yù)期效果，反而紛紛落入自己挖出的陷阱，造成能源緊張、物價(jià)飛漲。他們自己不去收拾經(jīng)濟(jì)亂局，有什么資格把責(zé)任推到一直致力于勸和促談的中國(guó)頭上？
值得注意的是，美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文不久前剛剛表示，幾乎沒有證據(jù)表明中國(guó)在軍事上支持俄羅斯或系統(tǒng)性地幫助俄羅斯逃避制裁。美國(guó)政府在這個(gè)問題上自相矛盾的表態(tài)，除了反映當(dāng)下拜登政府決策系統(tǒng)的極端混亂，也再次展示了美國(guó)一貫推責(zé)甩鍋的惡行。華盛頓要在輿論上制造一種“中國(guó)出手就能解決危機(jī)”的假象，一邊推卸自己對(duì)烏克蘭危機(jī)的“特殊責(zé)任”，一邊制造新的共同敵人來維持陣營(yíng)內(nèi)部的所謂“團(tuán)結(jié)”。
美國(guó)28日對(duì)中國(guó)企業(yè)的制裁，又開了一個(gè)極其惡劣的先例。根據(jù)過去的案例，美國(guó)一旦新開了一個(gè)口子，就會(huì)根據(jù)自己的需要不斷擴(kuò)大打擊面。國(guó)際社會(huì)越早加以阻止，其所造成的傷害程度和范圍都會(huì)小一些。以堅(jiān)決的手段反制霸權(quán)主義，這不僅是國(guó)際道義使然，也是維護(hù)正當(dāng)利益的必然。
（來源：環(huán)球時(shí)報(bào))
