以“國家安全”為名，肆意加征關(guān)稅、竭力打壓他國企業(yè)、大搞技術(shù)封鎖，這樣赤裸裸泛化“國家安全”概念的事，美國這些年沒少干。在美國某些政客的行事邏輯里，“國家安全”是個筐，啥都可以往里裝。凡是感到不爽的，美國都能編出一套“國家安全”說辭，大肆動用國家力量，向特定國家及產(chǎn)業(yè)強(qiáng)力施壓。

　　先看美國在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的種種操弄。2018年3月，特朗普政府援引美國國內(nèi)貿(mào)易法“232條款”，以進(jìn)口鋼鋁產(chǎn)品“威脅美國國家安全”為由，對中國、歐盟、日本等多個國家和地區(qū)加征高額鋼鋁關(guān)稅，把全球拖入一場持續(xù)經(jīng)年的貿(mào)易爭端。此后，美國又不顧反對聲浪，對汽車及零配件、鈾礦石等進(jìn)口產(chǎn)品發(fā)起所謂“國家安全”調(diào)查。2021年9月，正當(dāng)全球大宗商品高位震蕩之際，拜登政府又故技重施，宣布就釹鐵硼永磁材料是否損害美國國家安全開啟“232調(diào)查”。

　　再看科技領(lǐng)域，美國更是將所謂“國家安全”概念用到了極致。為了打壓他國新技術(shù)企業(yè)，美國最常用的招數(shù)，就是搬出“國家安全”的名頭，把限制市場準(zhǔn)入和投資、出口管制、行政干預(yù)等手段統(tǒng)統(tǒng)用上一遍。針對中國的華為、中興兩家企業(yè)，美國一方面限制其產(chǎn)品進(jìn)入美國及全球市場，一方面加緊對芯片、操作系統(tǒng)的“斷供”，甚至教唆加拿大無理拘押華為首席財務(wù)官達(dá)3年之久，妄圖以此阻礙中國科技企業(yè)的前進(jìn)步伐。針對中國科技企業(yè)字節(jié)跳動推出的短視頻社交平臺TikTok（抖音國際版），美國曾給其扣上“危害國家安全”的帽子，先恐嚇讓其停止提供服務(wù)，接著又引入美國資本企圖推行強(qiáng)制收購，極盡威逼掠奪之能事。今年3月，美國還將俄卡巴斯基實驗室、中國電信、中國移動在美公司列入所謂“威脅國家安全名單”；去年12月，美國商務(wù)部更以“國家安全”為由，將中國、格魯吉亞、馬來西亞、土耳其的數(shù)十家企業(yè)列入“實體清單”，進(jìn)行技術(shù)封鎖和供應(yīng)鏈隔離。

　　更偏執(zhí)的是，美國多年來奉行有“太空封殺令”之稱的“沃爾夫條款”，以“國家安全”為由，禁止中國科學(xué)家參與中美航天科研活動。過去3年多，美國還力推“中國行動計劃”，給華裔科學(xué)家扣上“通中”罪名，干擾中美正常學(xué)術(shù)往來。2020年，又把13所中國高校列入“實體清單”，斷供MATLAB 等基礎(chǔ)研究軟件，給中美科研交流制造難題。此外，美國借“國家安全”之名構(gòu)陷中國留學(xué)生、取消留學(xué)簽證的事件也層出不窮。

　　可見，美國口中的“國家安全”，根本就是實施霸凌的幌子，其目的就是在全領(lǐng)域維護(hù)美國壟斷利益，企圖把中國等競爭對手排除在外，實現(xiàn)美國一家獨(dú)大。

　　殊不知，美國泛化“國家安全”概念，把經(jīng)貿(mào)和科技當(dāng)作政治打壓工具，肆意揮舞制裁大棒，損人也不利己。美國的這些舉動，不但嚴(yán)重破壞了國際經(jīng)貿(mào)秩序和市場規(guī)則，也損害了包括美國在內(nèi)全球消費(fèi)者的福祉。在疫情阻斷全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的背景下，作為世界大國的美國，心里裝著的根本不是大國責(zé)任，非但不想方設(shè)法彌補(bǔ)全球供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)鏈的短板，為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)，反而頻頻使出“斷供”“脫鉤”“筑墻”等“陰招”，既對全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的長期安全穩(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)重威脅，給世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇雪上加霜，也阻塞了世界人文科技交流，給人類的長遠(yuǎn)發(fā)展制造重重障礙。

　　和平發(fā)展是人類的永恒主題，開放、合作、包容才是人間正道。美國以“國家安全”為名，行打壓封鎖之實，雖然表面上維持了一時的霸權(quán)，但這種竭力推行“美國優(yōu)先”的單邊主義行為，最終損害的必將是美國的國家信譽(yù)和國家發(fā)展。孰輕孰重，值得那些美國政客們好好掂量。（林子涵）

（來源：人民日報海外版）