編者按：俄烏沖突爆發(fā)已一個(gè)多月。一個(gè)多月來(lái)，美國(guó)政府和媒體沆瀣一氣，在烏克蘭問(wèn)題上對(duì)中國(guó)橫加指責(zé)，顛倒黑白，混淆是非，造謠污蔑，企圖轉(zhuǎn)移視線，嫁禍中國(guó)。是可忍，孰不可忍。新華社特播發(fā)系列評(píng)論，一組六篇，目的在于澄清事實(shí)，回?fù)裘婪降牟粚?shí)之詞，揭露美國(guó)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)、從中牟利的霸權(quán)主義本質(zhì)。
俄烏沖突牽動(dòng)世界人心，包括中國(guó)人民在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)，都希望烏克蘭早日重歸和平。然而，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》等西方媒體近來(lái)卻無(wú)端散布謠言，誣稱中國(guó)“坐山觀虎斗”“將在俄烏沖突中成為贏家”“希望從地緣政治變化中獲益”云云。
妄言“中國(guó)贏家說(shuō)”，是美國(guó)罔顧事實(shí)，把他們大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)?shù)男皭盒乃忌嵊蔡椎街袊?guó)頭上。從“點(diǎn)火”到“拱火”，從“火上澆油”到“趁火打劫”，美國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上的“四步曲”玩得讓人“由衷嘆服”。
第一步是“點(diǎn)火”——烏克蘭今日的戰(zhàn)火，“導(dǎo)火線”是由美國(guó)埋下的。長(zhǎng)期以來(lái)，為了圍堵俄羅斯，美國(guó)祭出兩大手段：一是北約五輪?wèn)|擴(kuò)，二是在俄周邊大搞“顏色革命”，烏克蘭是美方重點(diǎn)經(jīng)營(yíng)的前哨。從2004年的“橙色革命”到2014年烏克蘭政治動(dòng)蕩，背后都有美國(guó)的影子，最終點(diǎn)燃了俄羅斯與烏克蘭兄弟鬩墻的紛爭(zhēng)。
第二步是“拱火”——在俄烏沖突爆發(fā)之前一段時(shí)間里，美國(guó)不斷“拱火”，大肆制造緊張氛圍。去年12月，俄羅斯就安全保障問(wèn)題要求美國(guó)和北約做出書(shū)面保證，美國(guó)根本不做實(shí)質(zhì)性答復(fù)，而是反復(fù)渲染戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，并主導(dǎo)北約增兵東歐。美國(guó)前國(guó)會(huì)議員加巴德表示，美方只要保證不接納烏克蘭加入北約，就可以阻止戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，但美國(guó)政府不這么做。
第三步是“火上澆油”——俄烏沖突爆發(fā)后，美國(guó)一邊口口聲聲反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，一邊向?yàn)?ldquo;遞刀子”，頻頻給烏方提供各種武器裝備，打造對(duì)俄制裁統(tǒng)一戰(zhàn)線，鼓動(dòng)西方國(guó)家民眾加入烏方建立的所謂“國(guó)際反俄戰(zhàn)隊(duì)”……美方不擇手段，唯恐烏克蘭局勢(shì)降溫。
第四步是“趁火打劫”——精于算計(jì)的美國(guó)明確表示不會(huì)派美軍到烏克蘭與俄軍作戰(zhàn)，拒絕引火燒身，但卻一個(gè)勁鼓動(dòng)俄烏沖突升級(jí)，目的就是要“趁火打劫”。西班牙國(guó)際問(wèn)題專家胡利奧·里奧斯日前發(fā)表文章指出，“華盛頓是贏家”。美國(guó)是拱別人的火，算自己的賬，打著“一石多鳥(niǎo)”的小算盤(pán)，嘴臉丑惡。
美國(guó)的軍工復(fù)合體是這場(chǎng)沖突的直接受益者，并且長(zhǎng)期從中牟利。沖突發(fā)生后，包括德國(guó)在內(nèi)的一些歐洲國(guó)家大規(guī)模提升國(guó)防預(yù)算，增加從美國(guó)購(gòu)買(mǎi)各種武器裝備的投入，讓美國(guó)軍工企業(yè)樂(lè)開(kāi)了花。曾在美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)辦公室工作多年的富蘭克林·斯平尼日前在其博客中寫(xiě)道，俄烏沖突讓美國(guó)一些人“開(kāi)香檳慶祝”。豈止是軍工復(fù)合體，美國(guó)煽風(fēng)拱火也讓該國(guó)銀行家、石油大亨從中賺得盆滿缽滿。
數(shù)十年來(lái)，美國(guó)一直通過(guò)制造“可控混亂”和“離岸平衡”維護(hù)其全球霸權(quán)和歐洲事務(wù)主導(dǎo)權(quán)。如今，美國(guó)的圖謀再次得逞?？刂屏擞?ldquo;自立”傾向的歐洲，孤立了老對(duì)手俄羅斯，還能把難民潮等苦痛留在大洋彼岸。俄烏沖突之后，追求戰(zhàn)略自主的歐洲被迫加強(qiáng)與美國(guó)緊密協(xié)調(diào)，這是美國(guó)近年來(lái)夢(mèng)寐以求的跨大西洋關(guān)系“團(tuán)結(jié)”局面。
中國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上是光明磊落的。和為貴是中國(guó)幾千年優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的精髓之一，中方歷來(lái)主張和平，反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)長(zhǎng)期奉行獨(dú)立自主的和平外交政策，堅(jiān)定維護(hù)公平正義，始終根據(jù)事情本身的是非曲直決定立場(chǎng)。中方對(duì)歐洲大陸重燃戰(zhàn)火深感痛心。俄羅斯和烏克蘭都是中國(guó)的友好國(guó)家，兩國(guó)爆發(fā)沖突，對(duì)中國(guó)沒(méi)有半點(diǎn)好處。俄烏沖突發(fā)生后，中方始終積極勸和促談，為和平發(fā)聲、為和平盡力，呼吁有關(guān)方面“談出結(jié)果、談出和平”。
美國(guó)不僅從俄烏沖突中得了“便宜”，反而倒打一耙，處心積慮地散布“中國(guó)贏家說(shuō)”，令人不齒。古人云，玩火者必自灼，失德者必自戕。似美國(guó)這般挑起戰(zhàn)爭(zhēng)、從沖突對(duì)抗中漁利的霸權(quán)主義做派，注定會(huì)受到歷史的審判。（記者 吳黎明）
（來(lái)源：新華網(wǎng)）
