自俄羅斯于2022年2月24日對烏克蘭發(fā)動軍事行動以來，基本上所有西方主流媒體都在順著美西方政府的口徑，單方面抨擊著俄羅斯方面的舉動，沒有誰在客觀地反思北約或美國在俄烏局勢激化中扮演的角色——就算是如果有人在“反思”，那也是在“逼”或“替”與當(dāng)前局勢惡化沒有任何關(guān)系的中國在“反思”。
不過，也有一家美國有影響力的媒體，在俄烏開戰(zhàn)后，說出了北約和美國政府在其中的責(zé)任——盡管這家媒體的動機并不單純。
因為這家美國媒體，其實是一直相當(dāng)敵視中國的美國右翼保守派喉舌“福克斯新聞網(wǎng)”。
如下圖所示，在俄羅斯對烏克蘭動武后，福克斯新聞網(wǎng)專訪了曾經(jīng)曝光美國國安局“棱鏡門”事件的記者格林沃德（Glen Greewald），后者則表示俄羅斯之所以會對烏克蘭發(fā)動軍事行動，是因為美國以及北約此前都沒有努力去避免局勢的惡化，可美國當(dāng)下的輿論環(huán)境卻禁止人們說出真相。
格林沃德在采訪中說，盡管是北約不斷的東擴導(dǎo)致了俄羅斯在過去幾年對烏克蘭采取的一系列行動，可現(xiàn)在誰敢在美國說出這些話，誰就會被立刻說成是俄羅斯的間諜或美奸，哪怕這些話多年前都被美國現(xiàn)任政府的一些官員說出過。
格林沃德還表示，不僅僅是普京，俄羅斯的反對派也認為北約東擴到俄羅斯的門口，對俄羅斯的國家安全是重大威脅。
隨后，在說到美國的責(zé)任時，格林沃德表示美國本可以早早通過與俄羅斯進行外交接觸、溝通去緩和此事，但美國的政客們在過去這些年里卻忙著在煽動極端敵視俄羅斯的情緒氛圍，包括宣稱俄羅斯在干涉美國大選這種真實性存在爭議的議題，導(dǎo)致任何與俄羅斯進行談判哪怕是一定讓步的做法都會被視為“軟弱”，這才導(dǎo)致事情發(fā)展到了這么一個很危險的地步，令俄羅斯和美國這兩個核武器大國再次站在了對立面上。
當(dāng)然，正如耿直哥開篇時所說，?？怂剐侣劸W(wǎng)請來格林沃德來發(fā)表這番言論，并不是因為這家在過去幾年一直在用陰謀論把新冠病毒來源怪罪中國、煽動極端反華情緒、還刊文辱罵中國隊選手谷愛凌“出賣”美國的右翼保守派媒體多么有腦子。
實際上，作為美國共和黨的“喉舌”媒體，?？怂剐侣劸W(wǎng)的此次專訪本質(zhì)上還是為了宣傳共和黨右翼保守派的那套政治觀念，比如為烏克蘭對付俄羅斯并不符合美國的核心利益，全力對付中國才是；以及，北約一直在占美國的便宜，不愿自己承擔(dān)責(zé)任。
但在國際輿論斗爭中，盡管對手的對手遠不是我們的朋友，但他們內(nèi)部的這種撕裂卻是很值得關(guān)注的。這說明他們的社會在諸如俄烏這種議題上并不是鐵板一塊——哪怕他們的主流媒體想要塑造出鐵板一塊的感覺。而且，這種撕裂乃至內(nèi)斗在一定程度上，也會有益于將西方主流媒體通過信息壟斷所掩蓋的信息，播發(fā)出來的。
另外，除了借美國內(nèi)部的“黨爭”在福克斯新聞網(wǎng)上說出了北約和美國的責(zé)任，格林沃德近日還在他的個人社交連發(fā)多個貼文，分享了其他一些西方學(xué)者以及政客對北約和美國的指責(zé)。
比如，他轉(zhuǎn)發(fā)了希臘經(jīng)濟學(xué)院，希臘議會的左翼政黨議員以及該國前金融部長瓦魯法基斯（Yanis Varoufakis）的對于此事的看法。
后者表示美國應(yīng)該向俄羅斯承諾永遠不會把烏克蘭納入北約，也不會軍事防御烏克蘭，并與俄羅斯簽訂這樣一個條約，用烏克蘭的中立地位來換取俄羅斯撤軍。他說，這是停止戰(zhàn)爭的“唯一”辦法。
格林沃德還轉(zhuǎn)引了美國地緣政治學(xué)者米爾斯海默（John J. Mearsheimer）在2015年發(fā)表的一番言論。后者當(dāng)時表示西方讓烏克蘭走上了一條最終會招致毀滅的道路。他還稱他希望西方采取的是讓烏克蘭“中立化”，然后在這一基礎(chǔ)上建設(shè)烏克蘭的經(jīng)濟，讓其遠離北約和俄羅斯的地緣競爭。他說，這才是烏克蘭人能得到的最好的結(jié)果。
不僅如此，這位因固執(zhí)地認為“中國不會和平崛起，美國應(yīng)遏制中國”而在中國極具爭議性的美國鷹派學(xué)者，在2015年涉及烏克蘭的事情時還相當(dāng)直白地承認，是西方在忽悠烏克蘭人，讓烏克蘭人誤以為西方能最終打倒普京和俄羅斯，結(jié)果烏克蘭人就真信了，真覺得自己能成為西方的一部分了，并采取了一種對俄羅斯很強行的姿態(tài)。
“就像我前面說的，這么做會導(dǎo)致他們的毀滅”，米爾斯海默說，“而我們（即西方）正在做的就是在鼓勵這樣的結(jié)果”。
這里需要說明一下的是，有熟悉米爾斯海默的中國學(xué)者指出，他之所以會這么說是因為他和美國共和黨右翼保守派的戰(zhàn)略認知相似，即想拉攏俄羅斯一起對抗中國。但他對于烏克蘭的分析，在眼下還是有一定參考的意義。
美國著名學(xué)者喬姆斯基同樣在多年前發(fā)表的一番談?wù)撁绹捅奔s以及烏克蘭和俄羅斯關(guān)系的視頻，亦得到了格林沃德的引用和轉(zhuǎn)發(fā)。
在這段視頻中，喬姆斯基介紹說，當(dāng)年北約曾在德國的問題上對蘇聯(lián)前領(lǐng)導(dǎo)人戈爾巴喬夫做出過北約不會再往東“擴張一尺”的承諾，也就是不會把東德納入北約。但北約很快就打破了承諾。而且當(dāng)時面對戈爾巴喬夫的抗議，美國政府還耍賴說這個承諾只是“口頭”的，而不是寫在紙面上的，誰信誰傻。
喬姆斯基說，后來北約就這么一路東擴到了俄羅斯的門口，在俄羅斯的邊上擺滿了美國所謂的“防御性武器”，所以俄羅斯不可能再容忍烏克蘭加入北約，不論誰是俄羅斯的領(lǐng)導(dǎo)人——即便烏克蘭還搞了一個所謂的加入北約的“公投”并獲得了通過。
值得一提的是，自俄羅斯對烏克蘭發(fā)動軍事行動以來，喬姆斯基還成為了美國和西方社交網(wǎng)絡(luò)平臺上的一個頗受關(guān)注的標(biāo)簽人物，因為這位在西方民間有不小影響力的知識分子曾多次就烏克蘭的問題發(fā)表過觀點，而且大多都是質(zhì)疑北約的東擴行為以及所將引發(fā)的潛在惡果的。
盡管，一些正在陷入戰(zhàn)火的烏克蘭人，并不認同喬姆斯基的這些言論，還指控傳播這些視頻的人是在給俄羅斯的行為“洗地”。
遺憾的是，正如格林沃德所說，這些西方學(xué)者對烏克蘭局勢，對北約的東擴和美國的煽風(fēng)點火早就無數(shù)次做出的預(yù)言，卻并沒有換來危機的提早接觸——就像2020年初，盡管中國已經(jīng)向全世界發(fā)出了新冠疫情的警報，美國卻視若罔聞，認為疫情并不嚴重，甚至在刻意淡化疫情的危害。
于是，就像新冠疫情帶走了90多萬條美國人命一樣，一場歐洲大陸多年未見的、勢必會造成人員傷亡的戰(zhàn)爭，終于爆發(fā)了，
更為魔幻的是，就像不少美國人被忽悠得認為中國應(yīng)該對新冠疫情“負責(zé)”那樣，一份美國CNN的最新民調(diào)顯示，77%的美國人現(xiàn)在認為北約應(yīng)該為烏克蘭出兵……
這，是還嫌新冠不夠狠吧？
（來源：環(huán)球時報新媒體）
