50年前的1972年2月28日，中美發(fā)表《上海公報(bào)》，結(jié)束了兩國(guó)長(zhǎng)達(dá)22年的隔絕狀態(tài)，奠定了中美建交的政治基礎(chǔ)。從更寬視野來(lái)看，《上海公報(bào)》也為之后的全球多極化格局寫(xiě)下了伏筆，它的出現(xiàn)在當(dāng)年就像一道彩虹劃過(guò)冷戰(zhàn)的鐵幕。
今天人們?cè)u(píng)價(jià)《上海公報(bào)》，依然折服于它求同存異的智慧?！渡虾９珗?bào)》創(chuàng)造性地先將中美兩國(guó)間的分歧開(kāi)誠(chéng)布公地?cái)[出來(lái)，然后再闡述雙方的共識(shí)。這顯示出雙方既承認(rèn)差異，又尋求合作，在此基礎(chǔ)上推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系向前發(fā)展的意愿,由此開(kāi)創(chuàng)了不同政治制度、不同文化傳統(tǒng)、不同發(fā)展階段的國(guó)家處理相互關(guān)系的新模式，這成為國(guó)際關(guān)系史上的一個(gè)創(chuàng)舉。
《上海公報(bào)》發(fā)表50年來(lái)，中美雙邊貿(mào)易額從9000多萬(wàn)美元攀升至7500多億美元；兩國(guó)人員往來(lái)從每年幾千人次增長(zhǎng)到疫情前超過(guò)500萬(wàn)人次；有7萬(wàn)多家美國(guó)企業(yè)在華投資；還有30多萬(wàn)中國(guó)學(xué)生在美留學(xué)。對(duì)享受到實(shí)實(shí)在在好處的兩國(guó)人民而言，《上海公報(bào)》毫無(wú)疑問(wèn)是成功的；對(duì)世界上期望和平與發(fā)展的廣大國(guó)家而言，《上海公報(bào)》毫無(wú)疑問(wèn)同樣是成功的。
歷史反復(fù)證明，只要堅(jiān)持相互尊重、求同存異、合作共贏，中美就能實(shí)現(xiàn)和平共處，擴(kuò)大共同利益。反之，每當(dāng)美國(guó)背離《上海公報(bào)》精神，像教師爺一樣居高臨下對(duì)中國(guó)指手畫(huà)腳，動(dòng)輒橫加威脅和干涉時(shí)，中美關(guān)系就起伏不定、曲折不斷。
應(yīng)該看到，今天中美關(guān)系面臨的嚴(yán)峻復(fù)雜挑戰(zhàn)，根本原因就在于美方不斷尋求改變、甚至打壓中國(guó)。在《上海公報(bào)》中，美方明確承認(rèn)“臺(tái)灣是中國(guó)一部分”，但近些年來(lái)，美國(guó)不斷做出挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)底線的危險(xiǎn)舉動(dòng)；在《上海公報(bào)》中，中美表達(dá)了減少國(guó)際軍事沖突危險(xiǎn)的共同愿望，但近些年來(lái)，美國(guó)卻熱衷于在亞太乃至印太地區(qū)搞霸權(quán)主義軍事集團(tuán)；在《上海公報(bào)》中，中美承諾為拓展雙方的人文交流和雙邊貿(mào)易提供便利，但近些年來(lái)，經(jīng)濟(jì)、科技、人文領(lǐng)域成為美國(guó)大搞對(duì)抗、“脫鉤”的重災(zāi)區(qū)。
不過(guò)，無(wú)論美國(guó)的一些所謂戰(zhàn)略家對(duì)“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”有多么癡迷，此起彼伏的國(guó)內(nèi)外危機(jī)都讓華盛頓最終無(wú)奈地意識(shí)到，美國(guó)無(wú)法在全球性挑戰(zhàn)和所謂“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”中做單選題，它必須同時(shí)應(yīng)對(duì)多選題。而無(wú)論是在應(yīng)對(duì)氣候變化等全球性挑戰(zhàn)方面，還是在維持和平穩(wěn)定的國(guó)際秩序方面，中國(guó)始終都是重要力量。因此，華盛頓才有了所謂的對(duì)華外交“競(jìng)爭(zhēng)、合作、對(duì)抗”三分法，用“競(jìng)爭(zhēng)”制造話語(yǔ)陷阱，把“合作”當(dāng)作權(quán)宜之計(jì)，把“對(duì)抗”作為最終目的。
因此人們看到了一個(gè)無(wú)比糾結(jié)的美國(guó)：一方面，將中國(guó)作為主要戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，甚至假想敵進(jìn)行全方位的遏制；另一方面，又表示不尋求搞新冷戰(zhàn)、不尋求改變中國(guó)體制、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”、無(wú)意同中方?jīng)_突對(duì)抗。這種言行不一，又如何取信于中國(guó)、取信于國(guó)際社會(huì)？美方應(yīng)該知道，每一次出爾反爾,都是對(duì)國(guó)家信譽(yù)的損耗和揮霍。
之前，出于在所謂“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”中維護(hù)美國(guó)利益的需要，華盛頓創(chuàng)造了“護(hù)欄”一詞。中美之間的確需要“護(hù)欄”，但絕不會(huì)是美方為了一己之私、單方面定義的“護(hù)欄”，而是雙方為了實(shí)現(xiàn)和平共處而共同設(shè)定的“護(hù)欄”。如果認(rèn)真重讀一下《上海公報(bào)》，相信華盛頓的精英們能夠找到安裝“護(hù)欄”的正確做法。特別是，“相互尊重、和平共處、合作共贏”，中方提出的新時(shí)期中美相處之道，這是對(duì)《上海公報(bào)》精神的繼承和發(fā)展，值得美方認(rèn)真思考和對(duì)待。
我們注意到，在《上海公報(bào)》美方立場(chǎng)的內(nèi)容中，有這樣一句話：任何國(guó)家都不應(yīng)自稱一貫正確，各國(guó)都要準(zhǔn)備為了共同的利益重新檢查自己的態(tài)度。想必當(dāng)時(shí)的美國(guó)另有所指，但這句話在50年后特別適合說(shuō)給美方自己聽(tīng)。我們希望美方重溫當(dāng)年“破冰之旅”承載的初心，回歸理性務(wù)實(shí)的對(duì)華認(rèn)知，同中方一起推動(dòng)中美關(guān)系回到健康穩(wěn)定發(fā)展的正確軌道。
