美國(guó)中期選舉也就是部分國(guó)會(huì)議席的選舉將在今年舉行，兩黨為爭(zhēng)奪選票展開的政治爭(zhēng)斗也再度日漸激烈。不過，透過表象看本質(zhì)，一場(chǎng)場(chǎng)政治“真人秀”看似交鋒激烈，實(shí)則結(jié)局注定，無論誰上臺(tái)，都是精英統(tǒng)治階層的代言人。而普通民眾只能淪為旁觀者，難以獲得真正平等的政治參與，更不用說當(dāng)家作主。
在美國(guó)國(guó)會(huì)選舉中，由于選區(qū)劃分不公正，使得一些政客事實(shí)上能夠“挑選”選民，而不是由選民來選擇政客。按規(guī)定，各州會(huì)根據(jù)每10年一次的人口普查結(jié)果調(diào)整或重新劃分國(guó)會(huì)選區(qū)，各州執(zhí)政黨往往借機(jī)盡可能將反對(duì)黨選民集中劃入少數(shù)特定選區(qū)，或者將反對(duì)黨選民相對(duì)集中的地區(qū)拆分，從而確保本黨在該州的競(jìng)選優(yōu)勢(shì)。
這方面的一個(gè)著名案例就是，1812年，馬薩諸塞州州長(zhǎng)埃杰利簽署法案，劃出一個(gè)形狀極不規(guī)則、類似蠑螈的選區(qū)，這被稱為“杰利蠑螈”。
這個(gè)制度漏洞至今未被堵上。當(dāng)前兩黨圍繞投票權(quán)的爭(zhēng)斗也與此密切相關(guān)。在2020年人口普查結(jié)果公布之后，兩黨就在不少州為選區(qū)劃分問題扯皮，甚至引發(fā)一些司法糾紛。美國(guó)《紐約人》周刊網(wǎng)站刊文指出，在一些開始向民主黨靠攏的州，比如北卡羅來納州和得克薩斯州，共和黨控制的立法機(jī)構(gòu)重新劃分了選區(qū)，使之有利于共和黨人，并實(shí)際上剝奪了有色人種群體的選舉權(quán)。
對(duì)于美國(guó)選民而言，他們只有在投票時(shí)被“喚醒”，投票后就進(jìn)入“休眠期”，毫無發(fā)言權(quán)。有學(xué)者將這種狀況稱為“民主的形式主義”，將這些選民稱為“沉睡的主權(quán)者”。
這令美國(guó)民眾對(duì)美式民主的失望與批評(píng)與日俱增。近年來發(fā)生的“占領(lǐng)華爾街”“黑人的命也是命”等反抗運(yùn)動(dòng)，正是美國(guó)民眾對(duì)本國(guó)政治模式越來越?jīng)]有信心的體現(xiàn)。
2021年，皮尤對(duì)16個(gè)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的1.6萬人和2500名美國(guó)人的調(diào)查結(jié)果顯示，57%的國(guó)際受訪者和72%的美國(guó)人認(rèn)為美國(guó)已經(jīng)不是可供他國(guó)效仿的“民主典范”。
（來源：央視新聞客戶端）
