核心閱讀

　　今年1月6日是美國(guó)國(guó)會(huì)大廈遭暴力沖擊事件一周年。分析認(rèn)為，該事件充分暴露美國(guó)選舉制度亂象，凸顯美國(guó)政黨撕裂、政治分裂、社會(huì)民眾的極端分化和分裂，不僅令美國(guó)國(guó)家形象嚴(yán)重受損，也引發(fā)美國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際社會(huì)對(duì)美式民主制度弊端的反思。值得關(guān)注的是，一年來(lái)，這種極化與撕裂不僅沒(méi)有緩解，反而愈演愈烈。

　　近日，美國(guó)多家媒體民調(diào)顯示，國(guó)會(huì)山騷亂事件一年來(lái)，美國(guó)民主、共和兩黨繼續(xù)尖銳對(duì)立，政治極化加劇。很多美國(guó)民眾對(duì)政治環(huán)境惡化感到失望和無(wú)奈，對(duì)美式民主制度和政治健康運(yùn)行的信心下降。

　　“美國(guó)歷史上聲名狼藉的一天”

　　2021年1月6日，美國(guó)國(guó)會(huì)參眾兩院召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議，統(tǒng)計(jì)并認(rèn)證2020年美國(guó)總統(tǒng)選舉各州選舉人團(tuán)計(jì)票結(jié)果。會(huì)議開(kāi)始后不久，部分示威者沖進(jìn)國(guó)會(huì)大廈，發(fā)生嚴(yán)重騷亂事件，造成包括1名國(guó)會(huì)警察在內(nèi)的5人死亡、130多人受傷，首都華盛頓特區(qū)被迫實(shí)施宵禁。多國(guó)政要、聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織領(lǐng)導(dǎo)人紛紛批評(píng)美國(guó)國(guó)會(huì)暴力沖擊事件。

　　國(guó)會(huì)山騷亂成為美國(guó)政治史上的標(biāo)志事件。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)評(píng)論說(shuō)，騷亂可能只是美國(guó)民主“更深層次撕裂的前兆”，那一天是“美國(guó)歷史上聲名狼藉的一天”，在美國(guó)歷史上的這一污點(diǎn)“仍將影響幾代人”?！都~約時(shí)報(bào)》文章指出，“這是對(duì)美國(guó)民主燈塔形象的一記重?fù)?rdquo;。

　　1月6日，拜登在國(guó)會(huì)大廈發(fā)表講話稱，特朗普在2020年總統(tǒng)選舉中制造并傳播一系列謊言，落敗后試圖阻止權(quán)力的和平移交。他指責(zé)特朗普支持者試圖通過(guò)發(fā)動(dòng)“叛亂”改寫(xiě)美國(guó)歷史，而特朗普卻坐視不管。

　　特朗普很快發(fā)表聲明回?fù)粽f(shuō)，一年來(lái)，美國(guó)從阿富汗撤軍亂象、邊境移民危機(jī)、國(guó)內(nèi)疫情失控、通脹高企等證明，拜登作為總統(tǒng)“不稱職”。特朗普還再次質(zhì)疑2020年總統(tǒng)選舉結(jié)果。

　　美國(guó)國(guó)會(huì)參眾兩院1月6日分別舉行紀(jì)念活動(dòng)，但國(guó)會(huì)幾乎所有共和黨人都選擇缺席。分析指出，這正凸顯兩黨歧見(jiàn)之深。事實(shí)上，圍繞這一事件的調(diào)查與政治撕裂仍在持續(xù)發(fā)酵。去年6月，民主黨人在國(guó)會(huì)眾議院主導(dǎo)成立“國(guó)會(huì)山騷亂事件調(diào)查特別委員會(huì)”，但9名成員無(wú)一人由共和黨人提名。共和黨人對(duì)此提出強(qiáng)烈抨擊，認(rèn)為該委員會(huì)及其調(diào)查具有強(qiáng)烈的黨派偏見(jiàn)。委員會(huì)的調(diào)查工作也一直受到阻礙。

　　“美國(guó)人對(duì)民主的未來(lái)深感悲觀”

　　國(guó)會(huì)山騷亂事件讓美國(guó)的政治對(duì)立、社會(huì)撕裂進(jìn)一步加劇。美聯(lián)社一份最新民調(diào)顯示，九成的民主黨人認(rèn)為這一事件“非常暴力”或“極其暴力”，而六成的共和黨人認(rèn)為這一事件“不是暴力”或只是“有點(diǎn)暴力”。美聯(lián)社評(píng)論說(shuō)，這反映出美國(guó)政治兩極分化，關(guān)于事件的虛假描述仍在繼續(xù)。

　　美國(guó)國(guó)家公共廣播電臺(tái)說(shuō)，國(guó)會(huì)山騷亂一年后，“美國(guó)人對(duì)民主的未來(lái)深感悲觀”。美國(guó)國(guó)家公共廣播電臺(tái)與益普索集團(tuán)聯(lián)合進(jìn)行的一項(xiàng)民調(diào)顯示，64%的美國(guó)人認(rèn)為美國(guó)民主“面臨失敗的風(fēng)險(xiǎn)”，70%的人認(rèn)為美國(guó)“正處于危機(jī)之中”。

　　皮尤中心民調(diào)顯示，57%的國(guó)際受訪者和72%的美國(guó)人認(rèn)為，美國(guó)已不是所謂的“民主典范”。哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院民調(diào)也顯示，只有7%的美國(guó)年輕人認(rèn)為美國(guó)民主制度“健康”，52%的年輕人認(rèn)為美國(guó)民主“陷入困境”或“失敗”。

　　美國(guó)哥倫比亞廣播公司評(píng)論說(shuō)，國(guó)會(huì)山騷亂事件對(duì)美國(guó)人的心理產(chǎn)生了持久影響。其中，最直接的影響是數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的美國(guó)人認(rèn)為“更多的暴力即將到來(lái)，民主本身可能受到威脅”。

　　“人們對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)民主運(yùn)作的自豪感越來(lái)越低落。”《華盛頓郵報(bào)》的文章表示，美國(guó)人對(duì)美式民主的認(rèn)同感在急劇地下降。

　　“標(biāo)志著美國(guó)全球?qū)嵙陀绊懥γ黠@衰落”

　　國(guó)會(huì)山騷亂事件持續(xù)引發(fā)國(guó)際社會(huì)對(duì)美式民主的質(zhì)疑。美國(guó)斯坦福大學(xué)教授弗朗西斯·福山說(shuō)，該事件繼續(xù)在美國(guó)政治中引起反響，其影響不僅限于國(guó)內(nèi)，還在國(guó)際上產(chǎn)生了巨大影響，這“標(biāo)志著美國(guó)全球?qū)嵙陀绊懥γ黠@衰落”。

　　福山還在《紐約時(shí)報(bào)》撰文指出，自上世紀(jì)90年代中期以來(lái)，美國(guó)政治變得越來(lái)越兩極分化，并且持續(xù)陷入僵局。美國(guó)制度存在明顯問(wèn)題，政治受到金錢熏染、選舉制度越來(lái)越不符合民主選擇，但美國(guó)似乎無(wú)法進(jìn)行自我改革。

　　英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁·沃爾夫說(shuō)，過(guò)去這一年，“美國(guó)民主的危機(jī)已經(jīng)變得非常明顯”。加拿大皇家大學(xué)政治學(xué)教授托馬斯·迪克森在《環(huán)球郵報(bào)》撰文說(shuō)，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)差距、種族差距、社會(huì)差距導(dǎo)致了政治上的左右兩派意識(shí)形態(tài)分化。

　　《華盛頓郵報(bào)》專欄作家安東尼·法約拉表示，國(guó)會(huì)山騷亂可能不是一個(gè)單獨(dú)的事件，而是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。“在更廣泛的敘事中，美國(guó)是一個(gè)分裂的國(guó)家，無(wú)法達(dá)成共識(shí)，其民主支柱和全球影響力被不可挽回地削弱了”。當(dāng)世界看到一個(gè)分裂的、與自己開(kāi)戰(zhàn)的美國(guó)時(shí)，美國(guó)盟友正在做出自己的判斷：一個(gè)反復(fù)無(wú)常的美國(guó)再也不能像一些人曾經(jīng)認(rèn)為的那樣，被視為民主的典范或可靠的伙伴。

　　美國(guó)前總統(tǒng)卡特撰文說(shuō)，他為美國(guó)的民主感到擔(dān)憂，美國(guó)正在不斷擴(kuò)大的深淵邊緣搖搖欲墜。如不采取行動(dòng)，美國(guó)將面臨國(guó)內(nèi)沖突和失去民主的真正風(fēng)險(xiǎn)。（記者 李志偉）

　?。▉?lái)源：人民日?qǐng)?bào)）