美國主辦的所謂“民主峰會(huì)”日前慘淡收場。美國根據(jù)自己的利益拉扯盟友“湊局”，最終開了個(gè)“寂寞”。美式“民主”大旗，如今不僅騙不了廣大國際社會(huì)，也掩蓋不了美國與諸多盟友貌合神離、同床異夢。

　　美國《華盛頓郵報(bào)》近期刊登的一篇文章一針見血地指出：所謂“民主峰會(huì)”的一個(gè)主要漏洞，是它關(guān)于所有“民主國家”都會(huì)基于它們對于民主價(jià)值觀的共同承諾而志同道合的“假想”。

　　事實(shí)卻是，以美國為首的所謂同盟體系內(nèi)部矛盾重重，分歧明顯。

　　2013年，美國前防務(wù)承包商雇員愛德華·斯諾登向媒體曝光美方“棱鏡”大規(guī)模秘密監(jiān)聽項(xiàng)目。圖為2013年7月12日，新聞工作者在俄羅斯首都莫斯科打開網(wǎng)頁瀏覽斯諾登的訊息。（新華社記者姜克紅攝）

　　美國與盟友存在難解的“利益之爭”。近些年，在“美國優(yōu)先”政策指引下，美方盡顯重利輕義的本色，對歐洲等盟友也毫不客氣，從鋼鋁產(chǎn)品、紅酒、奶酪的關(guān)稅大戰(zhàn)，到航空補(bǔ)貼、數(shù)字服務(wù)稅爭端，美國與盟國拳拳到肉、互不相讓。拜登政府上臺后，雖然在言語中試圖安撫和挽回被前任“深深傷害”的盟友們，但實(shí)際行動(dòng)與前任并無太大差別。從搶走法國巨額潛艇訂單，到毫不客氣地收割澳大利亞充當(dāng)反華“馬前卒”而損失的對華貿(mào)易份額，盟友們感受到的依然是“大哥”笑面之下的冷酷。

　　美國與盟友存在巨大的“戰(zhàn)略之異”。美國種種自私自利舉動(dòng)，令歐洲盟友感覺再也難以依靠所謂“跨大西洋聯(lián)盟”來維持其安全。盡管拜登政府大聲喊話“美國歸來”，但歐洲“戰(zhàn)略自主”的呼聲正日漸響亮。在大國關(guān)系上，美國心心念念要拉攏盟友與中俄進(jìn)行所謂戰(zhàn)略競爭，但絕大多數(shù)盟友反對美推動(dòng)與中國“脫鉤”，歐洲政界發(fā)出“不應(yīng)對中國抱有偏見”“西方國家在全球性問題上應(yīng)與中國合作”等理性聲音。英國知名學(xué)者馬丁·雅克指出，對中國態(tài)度不同是七國集團(tuán)內(nèi)部最典型的分歧之一。

8月16日，大量民眾聚集在阿富汗喀布爾機(jī)場試圖離開阿富汗。新華社發(fā)

　　美國與盟友存在嚴(yán)重的“信任之危”。多年來，美國為維護(hù)全球霸權(quán)而建立起龐大的“監(jiān)聽帝國”，將歐洲盟國政要也列入監(jiān)聽名單，令歐洲上下極為不滿。美國未與盟友充分協(xié)商就倉促從阿富汗撤軍，令盟國駐軍措手不及。美對盟友種種做法，令人齒冷。民調(diào)顯示，一些歐洲國家僅三分之一的受訪者認(rèn)為美國是可信任的合作伙伴。歐洲一些政界和學(xué)界人士認(rèn)為，經(jīng)歷了“特朗普時(shí)代”，加上美國國內(nèi)政治不確定性突出，歐洲盟友對美國疑慮難除，歐美關(guān)系難以“昨日再現(xiàn)”。法國《世界報(bào)》警告，只要涉及美國切身利益，其歐洲盟友就不要期待得到什么恩惠或禮遇。

　　種種事實(shí)表明，美國要的不是盟友，而是自己的“啦啦隊(duì)”；要的不是能跟自己平起平坐的朋友，而是唯美國馬首是瞻的“跟班”。這種天生不平等的“主仆”關(guān)系，注定走不長遠(yuǎn)。當(dāng)前美國國內(nèi)問題重重，盟友體系內(nèi)卷嚴(yán)重，美國與盟友爭利的局面逐漸成為常態(tài)，分歧擴(kuò)大在所難免。

　　在全球?qū)用婵?，美國打造的盟友體系，其根本是為了維護(hù)美國霸權(quán)。為此美方不惜借其所謂盟友體系，制造國際分裂、破壞國際團(tuán)結(jié)。這種拉幫結(jié)派的國際“山頭主義”，有悖于追求合作共贏的國際大勢，有悖于主張團(tuán)結(jié)協(xié)作的時(shí)代潮流，注定沒有前途。（記者 黎藜 鄭漢根）

（來源：新華網(wǎng)）