中新網(wǎng)9月24日電    近日，澳大利亞宣布與美英組成名為“AUKUS”的美英澳三邊安全伙伴關(guān)系，并合作打造核動(dòng)力潛艦。對此，歐美有主流媒體指出，這份防務(wù)協(xié)議將澳大利亞推到了美中競爭的中心位置，但澳大利亞押注美國的行為，實(shí)際上“很冒險(xiǎn)”。

　　美國《紐約時(shí)報(bào)》稱，澳大利亞將成為繼英國之后第二個(gè)受益于美國絕密技術(shù)的國家，這不僅可以幫助澳方獲得世界領(lǐng)先的潛艇技術(shù)，來增強(qiáng)其海軍實(shí)力，還可以拉近與美國的距離。過去幾年里，澳大利亞政府一直暗示將采取更加自力更生的防御姿態(tài)，但現(xiàn)在它正通過新協(xié)議，把賭注押在與美國聯(lián)盟的未來上。

　　然而，為什么澳大利亞有資格得到這樣的“優(yōu)待”？《紐約時(shí)報(bào)》分析，這不僅僅是因?yàn)樗敲绹罾?、最密切的盟友之一。對于許多美國觀察人士來說，在美中競爭中，澳大利亞還是“煤礦里的一只金絲雀”。澳大利亞似乎認(rèn)定美國將長期參與亞洲事務(wù)，并準(zhǔn)備在必要時(shí)打壓中國——但事實(shí)并非如此。

　　在沒有生死攸關(guān)的利害關(guān)系情況下，美國并沒有一個(gè)非常好的理由，來對抗一個(gè)像中國這樣的大國。而在美國找到明確的答案之前，澳大利亞必須假設(shè)，自己最終將需要獨(dú)自確保其安全。

　　英國廣播公司(BBC)則援引批評人士的話稱，由于該協(xié)議，澳大利亞放棄了戰(zhàn)略上的模糊性。“這一協(xié)議的宣布方式，撕掉了澳大利亞沒有堅(jiān)定站在軍事遏制中國一側(cè)的任何偽裝，”澳大利亞國際事務(wù)研究所主席艾倫·金格爾教授說。

　　金格爾指出，“我們再次與我們熟悉的人交往，而放棄了與本地區(qū)其他國家建立更緊密關(guān)系的努力……這是有問題的。”其表示：“未來，澳大利亞可能會艱難保持對其利益最大化的決策自主權(quán)，它將依賴外國核技術(shù)。“我們自己無法操作潛艇……如果沒有美國的首肯，澳大利亞海軍的主要打擊能力將不可能發(fā)揮作用。”

　　澳大利亞的行為，已在區(qū)域內(nèi)引起了一些反彈。英國廣播公司報(bào)道稱，消息宣布后，印尼取消了與澳總理莫里森的會晤；馬來西亞警告稱，該協(xié)議是“核軍備競賽的催化劑”。

　　塔斯馬尼亞大學(xué)分析人士詹運(yùn)豪說，“AUKUS”強(qiáng)化了一種觀念，即“當(dāng)涉及到超級大國及其在該地區(qū)的運(yùn)作時(shí)，東盟成員國的意見無關(guān)緊要”。

　　另外，大多數(shù)專家表示，澳大利亞在圍繞“AUKUS”的外交上處理不當(dāng)，澳方嚴(yán)重冒犯了法國，因?yàn)樗`背了先前的潛艇交易協(xié)議。

　　專家們說，這是一個(gè)糟糕的跡象，因?yàn)閲H關(guān)系既涉及軍事協(xié)議，也涉及外交。(來源：中新網(wǎng))