這兩天,美國政府的一些反華官員和政客,再次通過國外網(wǎng)絡(luò)上的反華勢力、以及一些美西方的反華媒體,向中國武漢病毒所潑來了一大盆臟水,宣稱武漢病毒所曾在2018年時打算向云南的一個蝙蝠洞“釋放冠狀病毒”,而且還是“人工改造”的冠狀病毒。
然而,耿直哥詳細(xì)檢查了這些反華勢力的材料和文件后,卻發(fā)現(xiàn)這些內(nèi)容實際上暴露出,正在從事“危險”的冠狀病毒改造工作的是美國的實驗室,而非中國的武漢病毒所。
武漢病毒所,不過是美國人推卸責(zé)任的“替罪羊”罷了。
武漢病毒所打算公開“釋放冠狀病毒”?
在9月21日中秋節(jié)這天,當(dāng)許多中國人正在與家人賞月和吃月餅的時候,與西方右翼反華勢力勾結(jié)緊密的傳媒大亨默多克,卻通過他旗下的英國《每日電訊報》,發(fā)布了一篇讓不少西方人十分震驚的報道。
因為這篇報道宣稱,中國的武漢病毒所曾打算在2018年時向一處蝙蝠洞“釋放冠狀病毒”。

隨后,多家英美的右翼保守派媒體紛紛跟進(jìn)開始炒作此事,比如英國的《泰晤士報》、美國的《新聞周刊》。
但這兩家媒體炒作此事的角度又與《每日電訊報》略有不同。其中,《泰晤士報》宣稱武漢病毒所曾經(jīng)打算為這一“釋放冠狀病毒”的項目向美國申請經(jīng)費,但被美國拒絕了?!缎侣勚芸穭t將重點放在了武漢病毒所想“釋放”的是“基因改造”后的冠狀病毒。


為了避免大家頭暈,耿直哥這里再簡單概括一下這些右翼反華媒體拋出的信息:他們宣稱武漢病毒所在2018年時打算向一處蝙蝠洞內(nèi)“釋放”被“基因改造的“冠狀病毒”,還稱武漢病毒所打算向美國申請相關(guān)經(jīng)費,但被拒絕了。
讀到這里,大家一定會好奇,這么“天方夜譚”的說法,到底是從哪里來的呢?
從上述三家英美媒體的報道來看,他們的信息都來自同一個源頭:一個名叫DRASTIC的網(wǎng)絡(luò)組織。
雖然該組織在這些西方媒體的報道中被描述成了一個“科學(xué)調(diào)查”組織,但我們《環(huán)球時報》的記者白云怡通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),DRASTIC其實上是一個藏身在印度西孟加拉邦,并與美國以及西方一些右翼反華勢力存在勾結(jié)的網(wǎng)絡(luò)陰謀論組織。(詳見:起底“實驗室泄漏病毒”造謠者:藏身印度,靠翻譯軟件編故事)
自新冠疫情以來,許多污蔑武漢病毒所是新冠病毒源頭的陰謀論,都來自于這個組織,哪怕這些說法都根本站不住腳。

(圖為打著“科學(xué)調(diào)查”的旗號,長期抹黑武漢病毒所的網(wǎng)絡(luò)陰謀論組織DRASTIC在境外社交網(wǎng)站Twitter上的賬號)
但這次,該組織疑似通過美國前特朗普政府的官員,拿到了武漢病毒所與其國際合作伙伴“生態(tài)健康聯(lián)盟”(EcoHealth Alliance)2018年發(fā)給美國國防部高級研究計劃局(Defense Advanced Research Projects Agency,簡稱DARPA)的一個“投標(biāo)”文件。

(圖為美國國防部高級研究計劃局在2018年時就PREEMPT進(jìn)行的“招標(biāo)”說明文件)
當(dāng)時,美國國防部高級研究計劃局正在就一個為美軍派往海外國家的士兵“應(yīng)對新發(fā)傳染病威脅”的項目進(jìn)行招標(biāo),該項目的英文全程為PREventing EMerging Pathogenic Threats ,簡稱為PREEMPT。”而“生態(tài)健康聯(lián)盟”則組織一個由美國、中國還有其他一些國家的科研人員和實驗室組成的團(tuán)隊,參與了該項目的競標(biāo)。
(注:這個PREEMPT的縮寫本身在英文中還是一個單詞意思是“先發(fā)制人”)

(圖為“生態(tài)健康聯(lián)盟”參與投標(biāo)該項目的文件)
這其中既包括武漢病毒所,也包括有著“冠狀病毒之父”頭銜的美國北卡羅來納大學(xué)的冠狀病毒專家拉爾夫·巴里克和他的實驗室,美國杜克—新加坡國立大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授、澳大利亞技術(shù)科學(xué)與工程院院士王林發(fā)及其實驗室,以及其他一些來自美國的科研人員及其實驗機構(gòu)。

(圖為“生態(tài)健康聯(lián)盟”參與投標(biāo)該項目的文件)
目前,這份文件的真實性已經(jīng)被生態(tài)健康聯(lián)盟方面?zhèn)让孀C實。生態(tài)健康聯(lián)盟的主席皮特·達(dá)薩克(Peter Daszak)就在他的個人社交賬號上轉(zhuǎn)發(fā)了不少談?wù)摯耸碌馁N文。
當(dāng)然,他轉(zhuǎn)發(fā)的貼文都是在駁斥英美媒體和DRASTIC沒有搞懂文件的內(nèi)容,胡亂歪曲事實的。

抹黑武漢病毒所的材料,反而曝光了美國的實驗室
所以,這些英美媒體和DRASTIC到底歪曲了什么事實呢?
一位名叫Roland Pease的英國知名科學(xué)記者,還有一位名叫Stuart Neil的英國病毒學(xué)者,在翻看了DRASTIC拿出的美國國防部高級研究計劃局的招標(biāo)文件,還有生態(tài)健康聯(lián)盟提交給該機構(gòu)的投標(biāo)文件后,發(fā)現(xiàn)多個被明顯歪曲的信息點。耿直哥順著他們給出的線索進(jìn)一步核實后,梳理出的以下4個信息,:
1. 武漢病毒所要“釋放”到蝙蝠洞去的,根本不是《每日電訊報》所宣稱的什么“冠狀病毒”,而是一種通過重組冠狀病毒的蛋白而制造出的霧化微粒“疫苗”,這種霧化微??梢砸痱鹈庖叻磻?yīng),從而避免蝙蝠感染冠狀病毒進(jìn)而傳播給人類。

2. 武漢病毒所之所以要“釋放”這種霧化微粒“疫苗”到蝙蝠洞去的,是因為這是美國國防部高級研究計劃局的PREEMPT項目提出的招標(biāo)要求。其“招標(biāo)”說明明確寫到,參與投標(biāo)的科研團(tuán)隊要拿出辦法“化解”海外的美軍士兵感染人畜共患的新發(fā)傳染病的辦法,而且這些辦法可以包括用“噴射”的方式,去釋放“有傳播性的重組蛋白疫苗”。所以,帶著武漢病毒所還有多個美國實驗室參與該項目招標(biāo)的“生態(tài)健康聯(lián)盟”,才會在招標(biāo)方案中寫出這樣的內(nèi)容。
換言之,提出這種做法的并不是武漢病毒所,而是美國自己。

(圖為美國國防部高級研究計劃局在2018年時就PREEMPT進(jìn)行的“招標(biāo)”說明文件)


(圖為“生態(tài)健康聯(lián)盟”參與投標(biāo)該項目的文件)
3. 武漢病毒所不參與招標(biāo)項目中一切涉及對病毒進(jìn)行“基因改造”和重組病毒蛋白的實驗。這些分子病毒學(xué)層面的操作,主要是由在美國北卡羅萊納大學(xué)巴里克及其實驗室進(jìn)行,因為巴里克才是冠狀病毒改造方面的行家。還有一些相關(guān)實驗則在美國或其他國家的實驗室進(jìn)行。
至于武漢病毒所在這份投標(biāo)文件中的角色,主要是進(jìn)行“田野工作”,即在野外搜集病毒樣本,分析出哪些病毒存在變異后感染人類的風(fēng)險,然后提取出相關(guān)病毒的基因序列,交給巴里克等美國的實驗室進(jìn)行分子病毒學(xué)層面的研究,比如通過基因改造進(jìn)一步鎖定風(fēng)險較大的病毒,然后再由這些美國的實驗室通過蛋白重組制造出“疫苗”,最后美方會將這些疫苗交給武漢病毒所,以對蝙蝠進(jìn)行臨床試驗。



(圖為“生態(tài)健康聯(lián)盟”參與投標(biāo)該項目的文件)


(圖為“生態(tài)健康聯(lián)盟”參與投標(biāo)該項目的文件)
4. 因此,即便美國國防部高級研究計劃局最終拒絕了這份投標(biāo)方案,提出方案中涉及病毒基因改造和蛋白重組的部分可能涉及“有風(fēng)險”的“病毒增強實驗”,這個風(fēng)險點也與武漢病毒所沒有任何關(guān)系,全在美國人巴里克和他的實驗室那里。
而武漢病毒所倒更像是被他給坑了。

(圖為美國國防部高級研究計劃局拒絕“生態(tài)健康聯(lián)盟”方案的說明文件)

綜上所述,這份原本被DRASTIC和相關(guān)英美媒體拿來想污蔑武漢病毒所的文件,其實不僅證明了武漢病毒所的無辜,而且還暴露出了是美國的實驗室——尤其是巴里克的實驗室,在從事存在 “爭議性”和“風(fēng)險性”的“病毒增強實驗”。
換言之,DRASTIC和相關(guān)英美媒體的這一輪操作,等于是給所有理性的人們送來了進(jìn)一步質(zhì)疑美國的炮彈。
就連那些發(fā)現(xiàn)這份文件被DRASTIC和媒體歪曲的學(xué)者中,也有人吐槽說,如果真要拿這份文件去炒作新冠病毒的來源問題,那也只會打在美國身上啊。

不過,讓耿直哥有些好奇的是,那些給DRASTIC提供這份文件的美國(前)官方人士,還有把這份材料拿出來當(dāng)成什么“殺手锏”來炫耀的DRASTIC以及給他們捧臭腳的英美媒體和默多克們,他們難道在提供和發(fā)布這份“自打臉”的材料之前,不會自己先好好看下嗎?
還是說,他們根本就認(rèn)為西方民眾、外國民眾都是一群沒有任何獨立思考能力、特別好忽悠的愚民傻子,所以才敢把這么一份對美國極為不利的文件,通過“信息污染”硬生生地歪曲成是“武漢病毒所要釋放冠狀病毒”,然后喂給他們?
從目前《每日電訊報》的做法來看,耿直哥更加確信他們就是在把西方人和外國人當(dāng)愚民和傻子忽悠。因為就在不少病毒學(xué)者發(fā)帖批評了《每日電訊報》這種歪曲事實的做法后,該報雖然修改了報道標(biāo)題,但這種修改不過是將原本的“武漢科學(xué)家計劃釋放冠狀病毒”,改為了“武漢科學(xué)家計劃釋放冠狀病毒顆粒”,對于那些只看標(biāo)題的人來說,其栽贓武漢病毒所的惡意沒有任何改變。

所以,有這樣的媒體在,世界又怎么能和平呢?【來源:環(huán)球時報新媒體】


