難民問(wèn)題可能會(huì)再次成為歐洲的夢(mèng)魘。人群從中東（從伊朗但不僅限于伊朗）經(jīng)白俄羅斯涌入立陶宛的浪潮剛開(kāi)始平息，親美的阿富汗政權(quán)又轟然垮臺(tái)。對(duì)歐洲人來(lái)說(shuō)，從道德的角度講，目前這種情況更糟糕。需要接收的并不是熱點(diǎn)中的一些抽象難民，而是20年來(lái)為西方工作的人，是他們確保了那些西方設(shè)立且積極呼吁支持的機(jī)制的運(yùn)行。

資料圖

然而，問(wèn)題在于歐洲人參與這個(gè)為期多年的行動(dòng)，雖不是被迫，但也沒(méi)有任何自身利益。“9·11”恐怖襲擊后席卷全球的對(duì)美國(guó)同情浪潮是真誠(chéng)的。歐洲盟友認(rèn)為，應(yīng)與美國(guó)并肩同行，但也認(rèn)為保護(hù)自己免受極端主義侵害是正確的事。當(dāng)要緊急撤離本國(guó)公民時(shí)，問(wèn)題出現(xiàn)了。事實(shí)證明，聯(lián)盟的歐洲成員國(guó)實(shí)際上對(duì)美軍存在雙重依賴(lài)，機(jī)場(chǎng)由美軍控制，可以撤離誰(shuí)、撤離多少人、什么時(shí)候撤離都由美軍決定。控制著其他一切設(shè)施的塔利班也可能會(huì)對(duì)所有人造成無(wú)法克服的困難。

現(xiàn)任歐盟輪值主席國(guó)斯洛文尼亞總理?yè)P(yáng)沙（Janez Jansa）表達(dá)了一個(gè)觀(guān)點(diǎn)：歐洲為什么要幫助逃離祖國(guó)而非保衛(wèi)祖國(guó)的阿富汗人？這是對(duì)拜登（Joseph Biden）發(fā)言的響應(yīng)，拜登將發(fā)生的一切都?xì)w咎于前任政府。他說(shuō)：我們?yōu)樗麄冏隽艘磺?，他們卻不戰(zhàn)而降。歐洲議會(huì)主席薩索利（David Sassoli）則對(duì)揚(yáng)沙予以嚴(yán)厲回應(yīng)，說(shuō)他無(wú)權(quán)代表整個(gè)歐盟發(fā)表意見(jiàn)，不過(guò)好在還是像所有人一樣，“表現(xiàn)出了團(tuán)結(jié)”。比較有影響力的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人中，奧地利總理庫(kù)爾茨（Sebastian Kurz）也表示，歐洲不要再有難民了，夠了。

難民問(wèn)題對(duì)歐盟而言是最痛苦的話(huà)題，因?yàn)樗茐牧藲W洲模式的人道主義基礎(chǔ)以及長(zhǎng)期堅(jiān)持其政策的統(tǒng)一歐洲的道德優(yōu)越性。每個(gè)國(guó)家或國(guó)家集團(tuán)都應(yīng)首先關(guān)心自己的公民。然而，始終謹(jǐn)慎保持的共同體形象一直是歐盟的政治力量，這個(gè)共同體將人道主義理想體現(xiàn)到生活中，靠自己的榜樣積聚吸引力，歐盟合法的擴(kuò)張及其外交政策的主要工具就是以此為基礎(chǔ)的。

以前習(xí)慣被稱(chēng)為“第三世界”國(guó)家的轉(zhuǎn)型應(yīng)以先進(jìn)社會(huì)為榜樣和依照，并在先進(jìn)社會(huì)監(jiān)督下進(jìn)行。轉(zhuǎn)型沒(méi)有成功，但很多人決定遷居到更好的歐洲國(guó)家。在整個(gè)中東地區(qū)掀起軒然大波的美國(guó)的“推進(jìn)民主”政策為此創(chuàng)造了理由和條件。歐洲在將所有戰(zhàn)略問(wèn)題拋給美國(guó)，將豐富的道德高尚的“軟實(shí)力”留給自己支配的同時(shí)，自我感覺(jué)非常良好。如今與美國(guó)的聯(lián)系正在摧毀它。歐洲政治沒(méi)有任何其他基礎(chǔ)，到目前為止，尚無(wú)法預(yù)期。（作者為俄羅斯國(guó)立?“高等經(jīng)濟(jì)學(xué)校”大學(xué)教授研究員、《全球政治中的俄羅斯》雜志主編）

【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道　本文刊載自《環(huán)球時(shí)報(bào)》“透視俄羅斯”專(zhuān)刊，內(nèi)容由《俄羅斯報(bào)》提供。】