不難看出這與今天的相似之處。如果用中國取代蘇聯(lián)，就會得到大多數(shù)美國官員現(xiàn)在所遵循的腳本。
這個腳本有兩個問題。首先，與冷戰(zhàn)期間一樣，它幾乎沒有留下合作的空間，而且采取先發(fā)制人的外交策略，沖突很可能接踵而至。第二個問題是，中國不是蘇聯(lián)。中國經(jīng)濟(jì)更具活力，其意識形態(tài)更具靈活性。
此外，中國并不鼓勵其他國家按照它的形象進(jìn)行改造。在任何情況下，都不會對美國構(gòu)成“威脅”。
“對抗中國”成宣傳口號
今年3月，美國印度洋-太平洋司令部前司令菲利普·戴維森上將在參議院作證時稱，美國在關(guān)島的軍事基地已成為一個目標(biāo)。他還警告說，北京可能在6年內(nèi)對臺灣采取軍事行動，到2050年取代美國成為“世界領(lǐng)導(dǎo)者”。說來也巧，戴維森還主張為太平洋司令部提供更多資金。
他的言論引發(fā)了媒體的狂熱，一些中國問題專家隨后警告不要夸大戰(zhàn)爭風(fēng)險。
美國進(jìn)步研究中心高級研究員、曾在里根政府時期在五角大樓工作的拉里·科布說：“問題是，軍方會盡量說‘中國是一個巨大威脅’，從而獲取最大利益。他們對待蘇聯(lián)也是如此。”
