加拿大當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月18日下午，孟晚舟引渡案在不列顛哥倫比亞省高等法院的審理全部結(jié)束，法官?zèng)]有立即宣布判決結(jié)果。外界預(yù)計(jì)，判決結(jié)果有可能在加拿大今年的大選之后，也就是10月下旬或之后再公布。
當(dāng)天的法庭辯論由檢方陳述，但是檢方再次暴露出自相矛盾的說法。
檢方律師稱，美國制裁伊朗后，匯豐銀行內(nèi)部有一項(xiàng)長期政策，就是不與在伊朗開展業(yè)務(wù)的客戶合作或通過美國處理來自伊朗的匯款業(yè)務(wù)。匯豐銀行的高管在與孟晚舟見面的時(shí)候，就是要向孟晚舟說明這些情況的。
法官就此質(zhì)疑到，既然匯豐的高管與孟晚舟見面是這個(gè)目的，那為什么在關(guān)閉星通公司的賬戶之后繼續(xù)通過匯豐美國分行清算美元業(yè)務(wù)呢？
檢方無法回答這個(gè)問題，而是繼續(xù)堅(jiān)稱，匯豐高管從孟晚舟那里獲得的信息在伊朗的業(yè)務(wù)沒有風(fēng)險(xiǎn)，也不會(huì)有匯款。而沒有告訴匯豐那些會(huì)違規(guī)的交易信息。
然而，這里繼續(xù)出現(xiàn)了矛盾的說辭。孟晚舟在她提交給匯豐的演示文件中明確說明了華為和星通在伊朗開展業(yè)務(wù)。檢方又說匯豐禁止接受來自伊朗客戶的業(yè)務(wù)。那么，如何解釋匯豐依然通過其美國分行為星通公司來自伊朗的美元進(jìn)行清算呢？
而且檢方也承認(rèn)，當(dāng)時(shí)匯豐處于《延期起訴協(xié)議》的監(jiān)管之下，如果違規(guī)會(huì)遭到美國司法部的處罰。既然內(nèi)有政策，外有處罰風(fēng)險(xiǎn)，匯豐理應(yīng)對(duì)華為及其附屬公司在伊朗的業(yè)務(wù)慎之又慎，可匯豐為什么不這么做呢？
法庭審理結(jié)束時(shí)，法官?zèng)Q定，10月1日舉行會(huì)議，商定宣布判決結(jié)果的日期。觀察人士認(rèn)為，法官顯然是希望把這個(gè)案件交由大選之后新上任的加拿大司法部長來處理。
無論判決結(jié)果是什么，這個(gè)案件從始至終都是一個(gè)政治案件，而不是司法案件。持續(xù)了兩年多的審理，只是給案件披上了司法的外衣，其核心依然是美國為遏制中國設(shè)計(jì)的一個(gè)籌碼，案件最終的解決還是取決于中美兩國。
