面對(duì)阿富汗變局，警惕西方鼓吹“威脅中國(guó)論”

　　■ 觀察家

　　圍繞阿富汗問(wèn)題進(jìn)行國(guó)際合作是大勢(shì)所趨，但如果美國(guó)不放棄意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，國(guó)際合作的效果將大打折扣。

　　塔利班時(shí)隔20年后再次接管阿富汗。8月15日，塔利班正式進(jìn)入喀布爾并控制全巿。阿富汗總統(tǒng)加尼發(fā)表聲明，為避免流血沖突，已離開(kāi)阿富汗。

　　8月16日，華春瑩在外交部例行記者會(huì)上表示，阿富汗局勢(shì)已發(fā)生重大變化，我們尊重阿富汗人民的意愿和選擇。阿富汗戰(zhàn)亂已持續(xù)40多年，停止戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)和平，既是3000多萬(wàn)阿富汗人民的一致心聲，也是國(guó)際社會(huì)和地區(qū)國(guó)家的共同期盼。

　　在阿富汗總統(tǒng)加尼出逃，塔利班成功進(jìn)入喀布爾后，西方媒體在驚詫美國(guó)的投入付之東流、對(duì)拜登政府大加指責(zé)的同時(shí)，再次鼓吹所謂的阿富汗局勢(shì)給中國(guó)帶來(lái)的威脅。這其實(shí)是西方長(zhǎng)期以來(lái)“禍水東引”企圖的再次顯現(xiàn)，對(duì)此，中國(guó)在積極參與國(guó)際合作的同時(shí)，也應(yīng)警惕在阿富汗問(wèn)題上的“威脅中國(guó)論”和“中國(guó)責(zé)任論”。

　　事實(shí)上，圍繞阿富汗問(wèn)題的國(guó)際合作具有必要性和現(xiàn)實(shí)可行性，也符合阿富汗人民的利益。這首先體現(xiàn)在，包括阿富汗在內(nèi)的世界各國(guó)都希望看到阿富汗的和平。一個(gè)和平而穩(wěn)定的阿富汗是各國(guó)共同期待的，也是各國(guó)的共同利益之根基。

　　其次，各國(guó)都力圖避免阿富汗發(fā)生人道主義危機(jī)。目前的阿富汗局勢(shì)，除了武裝沖突威脅外，大量的難民在國(guó)內(nèi)外流離失所，基本生活無(wú)法獲得保障，且面臨第三波疫情威脅。

　　而在反恐議題中，避免阿富汗的安全局勢(shì)外溢，也是各國(guó)利益訴求的共同之處。但也要看到，各國(guó)目的雖一致，在實(shí)現(xiàn)方式上卻有分歧。在過(guò)去，俄羅斯、伊朗與塔利班聯(lián)系，以圖削弱“伊斯蘭國(guó)”；美國(guó)、印度堅(jiān)決打擊塔利班。如今形勢(shì)發(fā)生變化，在避免阿富汗安全形勢(shì)的外溢方面，各國(guó)必須尋求新的實(shí)現(xiàn)方式。

　　當(dāng)然，在打擊阿富汗毒品走私犯罪的領(lǐng)域內(nèi)，各國(guó)也有合作的余地。此外，各國(guó)對(duì)包含阿富汗在內(nèi)的中南亞地區(qū)內(nèi)的能源開(kāi)發(fā)、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作等各方面都有共同利益可尋。

　　國(guó)際合作方面，美國(guó)需承擔(dān)起自己應(yīng)有的責(zé)任，不能隨意“甩鍋”。事實(shí)上，美國(guó)正是阿富汗當(dāng)前局勢(shì)的罪魁禍?zhǔn)住?0年來(lái)，美國(guó)窮兵黷武造成該地區(qū)局面持續(xù)惡化，也給當(dāng)?shù)厝嗣駧?lái)了深重的災(zāi)難。

　　時(shí)至今日，許多美國(guó)人仍承認(rèn)一個(gè)混亂的阿富汗將成為激進(jìn)組織的天堂，進(jìn)而給美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅。這被認(rèn)為是9·11事件之所以發(fā)生的原因，也是一些美國(guó)人至今仍不愿放棄阿富汗的根源。

　　拜登之所以選擇在9·11事件紀(jì)念日前后撤軍，本來(lái)是想給“體面地撤軍”畫(huà)上一個(gè)圓滿(mǎn)的句號(hào)，但快速變化的阿富汗局勢(shì)使得這一愿望落空。而無(wú)論美國(guó)如何強(qiáng)調(diào)其不會(huì)以犧牲女性權(quán)利等為代價(jià)與塔利班進(jìn)行交易，事實(shí)都證明，美國(guó)的承諾無(wú)法令人信服。

　　近年來(lái)，美國(guó)希望中國(guó)能在阿富汗問(wèn)題上發(fā)揮更大作用，替美國(guó)“頂缸”。但美國(guó)往往夸大了中國(guó)在阿富汗的利益，認(rèn)為中國(guó)在阿富汗有著巨大的安全利益和經(jīng)濟(jì)利益，即使美國(guó)不主動(dòng)，中國(guó)也會(huì)積極介入阿富汗事務(wù)。對(duì)此，王毅外長(zhǎng)曾明確表示：“阿富汗不存在需要填補(bǔ)的空白或者真空，因?yàn)檫@塊土地屬于阿富汗人民。”

　　事實(shí)上，自2008年起，美國(guó)等國(guó)家就開(kāi)始炒作中國(guó)對(duì)阿富汗事務(wù)的參與問(wèn)題，當(dāng)時(shí)有智庫(kù)和學(xué)者拋出“中國(guó)開(kāi)放瓦罕走廊”“中國(guó)出兵阿富汗”等議題，但并沒(méi)有在中國(guó)掀起多大水花。特朗普上臺(tái)后，美國(guó)一方面期望自己能夠“戰(zhàn)略止損”，同時(shí)拉入更多國(guó)家，一起分擔(dān)阿富汗問(wèn)題的成本。到了拜登政府，則試圖讓中國(guó)“入坑”。然而美國(guó)想騰出手、集中精力遏制中國(guó)的計(jì)劃就此落空。

　　美國(guó)還對(duì)中國(guó)有著不切實(shí)際的幻想，認(rèn)為中國(guó)可以無(wú)條件支持阿富汗的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，提升阿富汗的“造血能力”，如認(rèn)為阿富汗局勢(shì)對(duì)“一帶一路”倡議有著重要影響。但是令人詫異的是，美國(guó)又曾在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)上反對(duì)將阿富汗問(wèn)題和“一帶一路”掛鉤。

　　可以預(yù)見(jiàn)，盡管?chē)@阿富汗問(wèn)題進(jìn)行國(guó)際合作是大勢(shì)所趨，但如果美國(guó)不放棄意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)和那些不切實(shí)際的幻想，國(guó)際合作的效果將大打折扣。