新冠病毒是否來自美國？迄今為止最全面的線索來了?。?）_國際_天下_新聞中心

新冠疫情溯源與巴里克、美國實驗室存在的關(guān)聯(lián)與其他疑點

那么，通過前面三個分標(biāo)題下給出的大量有據(jù)可查的，且來自美國主流信源的信息，我們可以得出以下結(jié)論：

1.巴里克和他危險的冠狀病毒改造技術(shù)，正被廣泛引用在美國德特里克堡內(nèi)IRF-Frederick和USAMRIID這兩個官方和軍方病毒實驗室的科研項目之中。

2.但應(yīng)用這些危險病毒技術(shù)的IRF-Frederick、USAMRIID乃至巴里克自己在美國北卡羅來納的實驗室，都存在不良的安全記錄，而且都直接涉及從事最危險病毒研究的BSL-4實驗室。

當(dāng)然，僅憑這些去質(zhì)疑美國和新冠病毒的關(guān)聯(lián)，是不夠的。外國人也不會信服。有些人甚至?xí)f：新冠疫情最先是在中國武漢發(fā)現(xiàn)的，而不是在美國，所以你們質(zhì)疑美國的實驗室，就是陰謀論。

所以，耿直哥接下來還將拿出許多有據(jù)可查的，來自美國、西方以及中國主流信源的信息，來告訴大家為什么美國可疑。

首先，那些說新冠疫情在武漢最先被發(fā)現(xiàn)，所以新冠源頭就在武漢的說法，是錯誤的。

因為大量學(xué)界的研究已經(jīng)反復(fù)證明，雖然武漢的華南海鮮市場是新冠疫情最先爆發(fā)的地方，但這里乃至武漢，并不一定是新冠病毒的源頭。中國著名的鐘南山院士也曾表示，新冠疫情在武漢爆發(fā)，并不代表病毒源頭就在武漢。

至于原因，中山大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授吳仲義今年8月在接受《環(huán)球時報》采訪時就曾表示，在新冠疫情暴發(fā)前，相關(guān)病毒就已經(jīng)在野生動物和人群中經(jīng)歷了反復(fù)的互相感染，并在這個過程中逐步積累了適應(yīng)人體的突變。在入侵人間的過程中，病毒屢敗屢戰(zhàn)，直到演化成今天這種極其適應(yīng)人群傳播的狀態(tài)。

換言之，新冠病毒在把武漢鬧得天翻地覆之前，其實是由某個還未被我們找到的冠狀病毒，變異而來的。所以在武漢的疫情被發(fā)現(xiàn)前，新冠病毒的這個前身，就可能已經(jīng)存在于包括美國在內(nèi)的世界其他地方了。而且，新冠病毒本身有是潛伏性的，其前身恐怕也是這種情況。這也是病毒的溯源工作往往極為艱難，甚至可能會出現(xiàn)顛覆性結(jié)論的原因。

但吳仲義教授所說的，其實是病毒在自然界的一個演化過程?？扇绻@個演化過程，被“人為加速”了呢？比如，原本某一個冠狀病毒需要30年才能進(jìn)化成為新冠病毒?？商热舭屠锟诉@樣的“制毒專家”，或是與他有合作關(guān)聯(lián)的美國德特里克堡里的USAMRIID或IRF-Frederick的實驗人員，用他的技術(shù)有意或無意地加速了這個過程，導(dǎo)致這個冠狀病毒在幾天里就完成了原本28年或29年才需要完成的進(jìn)化呢？

耿直哥還專門就這一問題咨詢了許多中國的病毒學(xué)家，他們都表示這并不可能，因為人為改造的病毒“一定會有痕跡”。

可當(dāng)耿直哥告訴他們，巴里克在2020年9月接受意大利媒體采訪時，明確說過他改造冠狀病毒可以不留痕跡后，其中一位專家給出的回應(yīng)是：“也許他的水平‘太高了’……”

（注：出于不愿意公開評價同行的原因，耿直哥應(yīng)這些專家要求給他們進(jìn)行了匿名處理）

（圖為巴里克2020年9月接受意大利媒體采訪時表示他可以做出不留人為痕跡的冠狀病毒，這段話也是那家意大利媒體報道此事的一個要點。來源：https://www.huffingtonpost.it/entry/e-possibile-creare-un-virus-in-laboratorio-senza-lasciare-traccia-la-risposta-dellesperto_it_5f5f3993c5b62874bc1f7339）

其次，除了巴里克和德特里克堡的那層關(guān)聯(lián)，美國還有三個主要的疑點：

1、美國在2019年新冠疫情爆發(fā)前夕，曾經(jīng)出現(xiàn)過一輪神秘的、大規(guī)模的“電子煙肺病”。耿直哥查詢了大量公開文獻(xiàn)后發(fā)現(xiàn)，雖然這些人中確實有人是使用了有問題的電子煙而導(dǎo)致了肺部的損傷，但也有一些刊登在諸如《柳葉刀》等國際主流學(xué)術(shù)期刊和媒體上的文章表示，區(qū)分“電子煙肺病”和后來被發(fā)現(xiàn)的新冠肺炎是有“難度”的，因為兩者的一些癥狀很“相似”，會導(dǎo)致診斷上的困難。

（圖為美國《紐約時報》在2019年9月對美國所謂的“電子煙肺炎”的報道，稱這種疾病“很神秘”，來源：https://www.nytimes.com/2019/08/31/health/vaping-marijuana-ecigarettes-sickness.html）

（來源：https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30450-1/fulltext）

（來源：https://www.medpagetoday.com/pulmonology/smoking/90294）

更值得注意的是，有之前應(yīng)對過武漢新冠疫情的中國權(quán)威肺病專家，在查閱了60篇涉及美國“電子煙肺病”病例的研究論文，并對其中142位電子煙肺病患者的250張肺部影像圖片、臨床信息以及文獻(xiàn)原文進(jìn)行了仔細(xì)全面的研究后，發(fā)現(xiàn)這些病例中有16個更有可能是新冠肺炎的“疑診患者”，有5個臨床癥狀和治療情況相對完整的患者，還被這些專家認(rèn)定為了“中度可疑”。另外，這16個病例中有12個病例的發(fā)病時間，都在2020年以前。

（這4張圖，是專家懷疑被誤診為電子煙肺病的其中一個病例的肺片。專家表示，他們不是僅僅通過一張影片做判斷的，而是通過這4張涵蓋了這名病例肺部多天變化情況的影片進(jìn)行的研判，認(rèn)為該病例的病程進(jìn)展跟新冠更為相似）

所以，會不會在2019年所謂的“電子煙肺病”爆發(fā)的同時，美國就已經(jīng)出現(xiàn)了新冠肺炎或當(dāng)時還是“不明原因的肺炎”，但被誤診了呢？這個可能性，在無法看到調(diào)取美國全部電子肺病原始病例的情況下，是無法被排除的。

2、耿直哥檢索了美國社交媒體上大量發(fā)布于2020年前半年——也就是美國新冠疫情剛開始爆發(fā)那會兒的貼文后，發(fā)現(xiàn)有許多來自美國或與美國有密切關(guān)聯(lián)國家的人，表示他們早在2019年11月左右，自己或者別人就已經(jīng)感染了疑似新冠病毒的疾病，因為感染者當(dāng)時出現(xiàn)了與新冠肺炎極為相似的癥狀。

而且，這些人都不是什么水軍機(jī)器人，而是實實在在的外國網(wǎng)民：