研究表明，新冠病毒2019年12月即在美國本土低速率傳播。圖源：美國國立衛(wèi)生研究院

5、美媒報道的所謂2019年11月去醫(yī)院就診的武漢病毒所人員姓甚名誰？

5月23日，《華爾街日報》援引“情報部門報告”稱，2019年11月，武漢病毒研究所3名研究人員因身體不適去醫(yī)院就診，其癥狀“與新冠肺炎一致”，進(jìn)一步驗證了新冠病毒是“從實驗室泄露”。但在中方提出公布就醫(yī)人員姓名的建議后，美方一再拒絕回應(yīng)。美方既然宣稱情報“可靠”，為何至今不公布3人姓甚名誰？究竟在顧慮什么？

6、美國稱從2020年1月11日就開始研發(fā)新冠疫苗，毒株哪兒來的？

美國前總統(tǒng)特朗普曾公開表示，美國在2020年1月11日即開始研發(fā)新冠疫苗。2020年3月16日，美國國立衛(wèi)生研究院稱，莫得納公司（Moderna Inc.）針對新冠病毒的試驗性疫苗已開展首次人體測試。專家評價，美國這一針實在太快，“除非很早就開始進(jìn)行試驗，更早拿到了毒株”。今年2月，美國新聞網(wǎng)站“網(wǎng)關(guān)專家”（Gateway Pundit）曝光一份由美國國家過敏和傳染病研究所（NIAID）及莫得納公司聯(lián)合簽署的保密協(xié)議。協(xié)議顯示，2019年12月，雙方研制的“mRNA冠狀病毒候選疫苗”被正式轉(zhuǎn)讓給北卡羅來納大學(xué)教堂山分校。美國為什么能這么早就開始研制疫苗？毒株是怎樣拿到的？

莫得納公司研發(fā)的新冠疫苗（圖源：美聯(lián)社）

7、美國為什么要對病毒科學(xué)家下封口令？

2020年2月起，美國白宮要求政府衛(wèi)生官員及科學(xué)家必須經(jīng)過美副總統(tǒng)辦公室批準(zhǔn)，方可就疫情公開表態(tài)。2020年3月起，美疾控中心以“數(shù)據(jù)不準(zhǔn)”為由，停止發(fā)布檢測人數(shù)、確診人數(shù)等重要數(shù)據(jù)。美國華裔女醫(yī)生朱海倫因?qū)σ咔榘l(fā)出警告，被美當(dāng)局下令封口；美國加州病毒學(xué)專家克里斯蒂安·安德森因分析新冠病毒起源，被迫關(guān)閉推特賬號；自疫情暴發(fā)以來多次公開分享科學(xué)抗疫知識、駁斥美政客反常識論調(diào)的傳染病專家安東尼·福奇，被白宮社交賬號威脅“解雇”,屢屢遭到打壓。號稱言論自由的美國，為什么要對病毒科學(xué)家下封口令？究竟在害怕泄露什么？

8、對世界科學(xué)界的病毒溯源研究成果，美國為什么一再忽視？

今年3月，世衛(wèi)組織發(fā)布新冠病毒全球溯源研究（中國部分）聯(lián)合研究報告，明確提出新冠病毒從實驗室泄露“極不可能（Extremely Unlikely）”。7月5日，24位國際知名醫(yī)學(xué)專家在《柳葉刀》刊文稱，“目前沒有科學(xué)證據(jù)支持新冠病毒‘中國實驗室泄漏說’，近期同行評審研究強烈表明，新冠病毒是在自然界進(jìn)化。”7月7日，來自美、英、澳等國的科學(xué)家在開放科學(xué)數(shù)據(jù)平臺Zenodo發(fā)表預(yù)印本論文，指出“目前無證據(jù)表明任何早期新冠病例與武漢病毒研究所有任何聯(lián)系”。在此背景下，美國為何仍執(zhí)意炒作“病毒源自中國實驗室”、推出“第二階段病毒溯源”？到底誰在把病毒溯源政治化？

24位國際知名醫(yī)學(xué)專家在《柳葉刀》聯(lián)合刊文。圖源：《柳葉刀》網(wǎng)站

9、美國“加倍調(diào)查”新冠病毒起源，為什么讓情報部門執(zhí)行？

今年5月，白宮下令要求美國情報部門對新冠病毒起源進(jìn)行“加倍調(diào)查”，要求在90天內(nèi)提交調(diào)查結(jié)果。據(jù)《紐約時報》報道，美國前國務(wù)卿蓬佩奧、前國家安全事務(wù)副助理波廷格曾多番向中情局、國家安全局、國防情報局等機構(gòu)施壓，命其尋找“新冠病毒來自中國實驗室的證據(jù)”。近日，美國哈德遜研究所人員建議拿出1000萬-1500萬美元，利誘武漢病毒研究所人員“說出真相”。美國為什么全然不顧病毒溯源的科學(xué)性嚴(yán)肅性，竟讓情報部門介入主導(dǎo)？這樣一份“調(diào)查報告”即使出爐，可信度能有多少？

美國，請回答！

整理/點蒼居士

來源：俠客島微信公眾號