同樣，美國(guó)國(guó)家安全領(lǐng)域的當(dāng)權(quán)派也總是諱莫如深，并且同樣對(duì)問責(zé)感到厭惡。高級(jí)官員可以授權(quán)使用酷刑，非法監(jiān)視美國(guó)公民，向他們的情人提供機(jī)密信息，然后就此事向聯(lián)邦調(diào)查局撒謊，同時(shí)在當(dāng)權(quán)集團(tuán)中依然充當(dāng)受人尊敬的人物。軍事指揮官也可以這樣做。他們既沒有贏得他們受命從事的戰(zhàn)爭(zhēng)，也說不清為什么無法打贏這些戰(zhàn)爭(zhēng)，更難以解釋為什么這些戰(zhàn)爭(zhēng)根本就不該打。
同時(shí)，無論是共和黨還是民主黨總統(tǒng)都加緊了對(duì)記者和告密者的起訴工作。這些記者和告密者試圖向公眾通報(bào)政府的瀆職行為。
更糟糕的是，思想和言論自由現(xiàn)在受到右翼和左翼極端分子的威脅，他們?cè)噲D壓制或排擠他們不贊同的觀點(diǎn)。
鑒于上述情況，人們?nèi)绾文馨衙绹?guó)的政治體制奉為其他人效仿的典范？
政治智慧遭到質(zhì)疑
第二種類型的領(lǐng)導(dǎo)力——選擇正確的路線，成功實(shí)施，并讓其他國(guó)家追隨的能力——又如何呢？美國(guó)曾經(jīng)相當(dāng)擅長(zhǎng)扮演這一角色，但過去幾十年的情況已經(jīng)讓人對(duì)美國(guó)的集體政治智慧產(chǎn)生相當(dāng)大的懷疑，尤其在外交政策方面。首先，美國(guó)在應(yīng)對(duì)氣候變化問題方面一直是落后者，而氣候變化大概是今天人類面臨的最重要的問題。拜登政府似乎明白這個(gè)問題至關(guān)重要，但美國(guó)作為一個(gè)整體是否會(huì)采取必要的行動(dòng)仍是一個(gè)懸而未決的問題。迄今為止，共和黨并不買賬。
