【環(huán)球網(wǎng)報道 記者 索炎琦】英國《經(jīng)濟學人》網(wǎng)站公布了將于7月17日正式出版的雜志內(nèi)容，封面是美國總統(tǒng)拜登，封面標題為：拜登的中國學說。

在《經(jīng)濟學人》這期藍色為背景色的封面上，拜登以戴墨鏡的形象出現(xiàn)。最為醒目的是，拜登佩戴的墨鏡上都是中國國旗的圖案。

拜登上臺即將滿半年，6個月來，他最引人關注的焦點之一就是對華政策，各方對此解讀不一，《經(jīng)濟學人》顯然也試圖得出自己的結(jié)論，花費心思做出一張這樣的圖片。

它的這篇封面文章認為，拜登的中國學說細節(jié)包含許多令人擔憂的問題——尤其是其不太可能奏效。文章還提到，在東南亞，許多國家指望美國保證他們的安全、中國保證他們的經(jīng)濟繁榮。如果被迫在超級大國之間做出選擇，一些國家可能會選擇中國。

文章稱，拜登及其團隊的“中國學說”基于這樣一種觀點，即中國“對共存不太感興趣，而對主導更感興趣”。當前美國一些政策的任務是削弱中國的“野心”。美國將在氣候變化等中美具有共同利益的領域與中國合作，但在其他領域與中國對抗。

對于中美關系，今年3月外交部發(fā)言人華春瑩曾這樣表示，無論是從中美兩國還是世界人民的共同利益出發(fā)，合作都應當成為中美雙方追求的主要目標。我們希望同包括美國在內(nèi)的其他國家相互尊重，良性互動，開展互利合作，不斷的超越自我，提升自我，讓彼此成為更好的自己，造福全世界。“你還問到說美方不會讓中國超越美國，”華春瑩說，“我想只說一句，中國的目標從來不是超越美國，而是不斷超越自我，成為更好的中國。”

《經(jīng)濟學人》的這篇文章的思維仍是競爭、沖突、零和思維。對拜登對華政策的結(jié)果，它似乎也不看好。

文章稱，在拜登的“中國學說”的細節(jié)中包含許多令人擔憂的問題——尤其是其不太可能奏效。

一個問題是拜登應如何定義“威脅”。由于華盛頓的政治支離破碎，他似乎覺得自己需要珍珠港精神來幫助重新點燃國家目標感，但這是一個誤判。的確，美國共和黨人會對其認為任何對中國軟弱的政策跳出來進行討論，但他們不太可能僅僅因為封面上印有“中國”一詞，就轉(zhuǎn)向支持拜登的國內(nèi)政策議程。更糟糕的是，拜登越是使用激烈言辭激勵美國人，在激勵盟友以及印度、印度尼西亞等新興國家的任務上也越難實現(xiàn)自己的目的。

文章認為，無論美國做什么，中國通過運用經(jīng)濟措施都將成為主導力量。這個國家將擁有全球最大的經(jīng)濟體量。在東南亞，許多國家指望美國保證他們的安全、中國保證他們的經(jīng)濟繁榮。如果被迫在超級大國之間做出選擇，一些國家可能會選擇中國。

文章分析，一個更根本的問題是拜登“中國學說”中的“軟性貿(mào)易保護主義”，它或許不會起到刺激國民經(jīng)濟的效果，反而有可能拖累本國經(jīng)濟發(fā)展。美國經(jīng)濟的活力可能恰恰來自于允許國內(nèi)私營企業(yè)在競爭中進行良好發(fā)展的原因，例如美國太空探索技術(shù)公司（SpaceX）。

第三個問題是，拜登的“中國學說”反而會使得美國的盟友們更為謹慎。如果與中國切斷聯(lián)系的目的在于為美國創(chuàng)造良好的工作機會，那么其盟友就會自問這對他們有何好處。

文章的結(jié)論是：拜登的計劃是一個錯失的機會。如果美國想阻止中國以其形象重建全球秩序，應該堅持捍衛(wèi)也對自己有利的全球化進程。這一方式的核心就是貿(mào)易和多邊體系，這也將體現(xiàn)思想開放和自由流動將創(chuàng)造創(chuàng)新優(yōu)勢的信念。

拉拉雜雜講了這么多，《經(jīng)濟學人》的文章最終還是沒有擺脫中美沖突的思維，落在美國“阻止”中國上，美國對霸權(quán)的執(zhí)念，看來西方都明白它是不可能放下了。

《經(jīng)濟學人》這篇文章在推特上也引發(fā)網(wǎng)友熱議，有網(wǎng)友認為拜登目前政策并不會像文中所說“不會奏效”，更多網(wǎng)友則對文章點出的拜登政府目前問題表示贊同。

有網(wǎng)友認為，“打中國牌并不能解決美國的問題”↓

“打中國牌能解決美國的問題嗎？這么想就太天真了。指責他人和（尋找）替罪羊都是美國政客的老把戲了，當他們難以解決自身問題的時候。”

有網(wǎng)友贊同文章中美國政府試圖拉攏盟友反而可能適得其反的觀點。↓

“所謂‘自由世界領導人’不斷搶走他的盟友的自由選擇權(quán)，多么諷刺。”

也有網(wǎng)友對拜登政府的決策進行了個人解釋。↓

“因為增強競爭力是困難的，且他只有4年時間。所以（炒作）中國威脅是最輕松的方式，并且選民們吃這一套。”