【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 倪浩】彭博社13日引述知情人士的消息透露,拜登政府正討論一項(xiàng)數(shù)字貿(mào)易協(xié)議,參與方涵蓋印太地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)體,但排除中國(guó),以遏制后者在該地區(qū)的影響力。目前,白宮與美國(guó)貿(mào)易代表辦公室的官員均未對(duì)這一消息做出回應(yīng)。
報(bào)道引述一名不愿透露姓名的知情人士的話(huà)稱(chēng),這項(xiàng)潛在協(xié)議仍在起草中,協(xié)議參與者可能包括加拿大、日本、馬來(lái)西亞、澳大利亞、新加坡等國(guó)。另一名知情人士稱(chēng),該協(xié)議可能為數(shù)字經(jīng)濟(jì)制定標(biāo)準(zhǔn),包括數(shù)據(jù)使用、貿(mào)易便利化和電子海關(guān)安排的規(guī)則等。報(bào)道稱(chēng),這一協(xié)議體現(xiàn)出拜登政府對(duì)尋求新貿(mào)易機(jī)會(huì)的興趣。
彭博社分析認(rèn)為,在美國(guó)前總統(tǒng)特朗普2017年決定退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)的談判后,拜登上任初期曾將重點(diǎn)放在執(zhí)行現(xiàn)有協(xié)議上,而正在討論的這項(xiàng)貿(mào)易協(xié)議將代表拜登政府對(duì)印太這一最具經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略意義的地區(qū)提出經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的初步努力。彭博社稱(chēng),包括美國(guó)貿(mào)易代表辦公室前副代表卡特勒在內(nèi)的支持者認(rèn)為,該協(xié)議可以借鑒《美日數(shù)字貿(mào)易協(xié)定》等。彭博社提到,美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)印太事務(wù)協(xié)調(diào)員坎貝爾上周曾表示,中國(guó)正在印太地區(qū)取得進(jìn)展,而美國(guó)的地位已經(jīng)下降。“我們需要進(jìn)行全面的大規(guī)模投資。”
外交學(xué)院教授李海東13日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,某種程度上,這種拉攏印太國(guó)家參與的貿(mào)易協(xié)議可以說(shuō)是奧巴馬政府時(shí)期推行的TPP的升級(jí)版,體現(xiàn)了美國(guó)在印太地區(qū)經(jīng)貿(mào)格局上構(gòu)建邊緣化中國(guó)的一種經(jīng)貿(mào)小集團(tuán)的理念和思路。但他認(rèn)為,現(xiàn)實(shí)將極大限制這一貿(mào)易協(xié)議付諸實(shí)施,且將面臨巨大挑戰(zhàn)。李海東說(shuō),目前美國(guó)沒(méi)有足夠的號(hào)召力和說(shuō)服力,報(bào)道中提及的這些國(guó)家因與中國(guó)存在緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系,勢(shì)必要權(quán)衡利弊。此外,隨著美國(guó)民主黨和共和黨的政權(quán)更迭,就像特朗普上臺(tái)即廢除TPP一樣,這項(xiàng)仍在討論中的貿(mào)易協(xié)議前景并不被看好。
另?yè)?jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》引述知情人士的消息透露,“拜登政府本周將就香港與新疆問(wèn)題對(duì)中國(guó)實(shí)施更多制裁”,并“就在香港經(jīng)商的風(fēng)險(xiǎn)向美國(guó)企業(yè)發(fā)出警告”。知情人士稱(chēng),這些風(fēng)險(xiǎn)包括“中國(guó)政府獲得外國(guó)公司在香港存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的能力,以及中國(guó)最新通過(guò)的法律《中華人民共和國(guó)反外國(guó)制裁法》。一位知情人士稱(chēng),美政府內(nèi)部對(duì)是否發(fā)布警告信息存在異議,一些官員擔(dān)心這會(huì)阻止美國(guó)公司在關(guān)鍵的金融中心運(yùn)營(yíng)。
李海東13日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,上述消息說(shuō)明,美國(guó)拜登政府欲動(dòng)搖世界投資者對(duì)香港作為國(guó)際金融中心的信心,用意在于盡力把有助于香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外企從香港勸離。李海東說(shuō),美國(guó)在與中國(guó)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)中,已把香港作為一個(gè)角逐點(diǎn),長(zhǎng)期意圖就是把香港作為全球金融中心的國(guó)際信譽(yù)予以削弱甚至摧毀,從而把中國(guó)內(nèi)地協(xié)同香港進(jìn)行發(fā)展的管理切斷。無(wú)論是反外國(guó)制裁法還是香港國(guó)安法都是防衛(wèi)性的,不具有攻擊性和侵略性,與美國(guó)相關(guān)法律的制定和實(shí)踐本質(zhì)完全不同。
中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)13日對(duì)上述兩則報(bào)道回應(yīng)稱(chēng),不了解有關(guān)情況。如果情況屬實(shí),那么美國(guó)就是打著制定標(biāo)準(zhǔn)的旗號(hào),在本地區(qū)人為搞“筑墻”“抗衡”。這違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律,違背地區(qū)國(guó)家共同意愿,充分暴露了美方拉幫結(jié)伙遏制中國(guó)、阻礙地區(qū)國(guó)家共同發(fā)展的圖謀,注定是沒(méi)有出路的。他還說(shuō),中方一貫反對(duì)美國(guó)借香港問(wèn)題干涉中國(guó)內(nèi)政。美方要發(fā)布所謂警告,是典型的政治操弄和雙重標(biāo)準(zhǔn)。
