這些恐怕不是這項參議院法案中唯一令人不快的內容。參議院法案第3310條還削弱了國務院開展外交的能力。它強制過度和過早向公眾披露在締結最后條約的道路上采取的步驟,從而限制美國外交官與其他國家進行敏感談判的能力。該法案的其他內容將不必要地抑制與中國的和平合作交流,威脅亞裔美國人的公民自由??偠灾绹鳶.1260號法案的C部分在解決對中國行為及其可能與美國利益發(fā)生沖突的諸多合理關切領域方面,遠遠超出要求,并最終有可能適得其反。
相比之下,眾議院外交委員會主席格雷戈里·米克斯提出的《確保美國全球領導力和參與法案》采取了比較平衡和不那么極端的做法,這項法案沒有參議院法案中許多最令人不快的內容。雖然這封信的簽名者未必同意《確保美國全球領導力和參與法案》的所有內容,但這兩項法案的對比表明眾議院單獨考慮對華政策的重要性。
我們敦促您確保通過正常程序、以允許成員全面審查立法的方式審議您提出的與中國有關的國家安全立法,討論關鍵問題,并提出修正案。我們認為眾議院外交委員會和眾議院理應在這場重要的政策辯論中擁有發(fā)言權,并鼓勵您在走向最終通過之前支持一場有意義的辯論。


