美媒分析指出，美國正從阿富汗撤軍，不愿卷入另一場混亂。
海外網(wǎng)7月12日電 海地總統(tǒng)遇刺身亡，海地方面緊急請求美國派兵保護，但遭到美國政府婉拒。美媒分析其原因指出，派兵到海地可能使美軍遭遇傷亡，并使美國繼阿富汗戰(zhàn)爭之后，再度與政局混亂的國家糾纏不清。
據(jù)《紐約時報》當?shù)貢r間10日消息，海地政府于當?shù)貢r間7月9日深夜請求美國出兵海地維持秩序，但遭到美國政府婉拒。美國政府一名高級官員于當?shù)貢r間9日深夜回應稱，目前無計劃向海地提供軍事援助。美國防部發(fā)言人柯比（John Kirby）10日受訪時也表示，海地的請求內容籠統(tǒng)，并未提到需要的兵力人數(shù)和類型。美國政府表示，已派遣聯(lián)邦調查局和國土安全部的成員前往海地首都太子港，就海地總統(tǒng)遇刺案展開調查，但并未提及派兵一事。
對于美國為何不愿意出兵海地，《紐約時報》分析稱，原因在于美國政府現(xiàn)在只想縮減海外兵力規(guī)模，派兵到海地可能使美軍遭遇傷亡，并使美國繼阿富汗戰(zhàn)爭之后，再度與政局混亂的國家糾纏不清。分析指出，美國拒絕派兵，也顯示歷經(jīng)20年的阿富汗戰(zhàn)爭后，美國軍事干預海外的態(tài)度已出現(xiàn)重大轉變，甚至對有限度派兵到政治動蕩的鄰近國家都沒興趣。分析稱，美國就算只派少數(shù)軍隊到海地也有風險，1992年美軍就曾在索馬里遭遇“黑鷹墜落”，并致使克林頓政府陷入危機。此外，美國若在海地總統(tǒng)遇刺身亡、政府權力歸屬不明之際介入海地局勢，會被認為干涉海地內政，并引起鄰國反感。（海外網(wǎng) 侯興川）
