熔巖大火的火焰沿著美國(guó)97號(hào)公路和加州雜草以北的大泉路附近的山脊燃燒。（圖片來(lái)源：美聯(lián)社）
美國(guó)西北部地區(qū)和加拿大連日來(lái)受到高溫?zé)崂饲忠u，多地氣溫直逼攝氏50度，突破歷史最高溫紀(jì)錄。持續(xù)的高溫天氣也造成美加兩國(guó)數(shù)百人死亡，截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月5日，僅美國(guó)俄勒岡州一地就有99人死于高溫。俄勒岡州州長(zhǎng)凱特·布朗稱，這一數(shù)字“是絕對(duì)無(wú)法接受的”。
高溫天氣也導(dǎo)致美國(guó)西部出現(xiàn)了嚴(yán)重旱情。據(jù)美聯(lián)社7月1日的報(bào)道，美國(guó)西部93%的地區(qū)都處于不同程度的干旱狀態(tài)中，60%的地區(qū)達(dá)到了“嚴(yán)重干旱”或者“極端干旱”的程度，這成為美國(guó)21年來(lái)監(jiān)測(cè)到的干旱范圍最大的一次。高溫在加州等多個(gè)地區(qū)引發(fā)了難以撲滅的山火，迫使數(shù)千人逃離家園。
可以說(shuō)，此次極端高溫天氣再度令美國(guó)在應(yīng)對(duì)突發(fā)公共危機(jī)方面能力不足的軟肋暴露無(wú)遺。面對(duì)極端天氣，顯然無(wú)論是美國(guó)各級(jí)政府還是普通民眾，都沒(méi)有做好相應(yīng)的準(zhǔn)備和應(yīng)對(duì)方案。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》指出，面對(duì)持續(xù)的高溫，“西雅圖有數(shù)百人仍住在公共公園和空地上的帳篷和棚戶區(qū)里”，“地方官員們本應(yīng)該開(kāi)設(shè)更多的制冷中心，確保它們?cè)谘谉岬囊雇肀３珠_(kāi)放”。而包括大型空調(diào)在內(nèi)的制冷設(shè)備的使用加重了電網(wǎng)負(fù)荷，一些地區(qū)甚至出現(xiàn)了電力中斷的情況，這反過(guò)來(lái)又加劇了高溫天氣的影響。
持續(xù)高溫帶來(lái)的傷病令本就因新冠肺炎疫情沖擊而捉襟見(jiàn)肘的醫(yī)療資源“雪上加霜”。《衛(wèi)報(bào)》稱，隨著氣溫達(dá)到頂峰，西雅圖地區(qū)首屈一指的創(chuàng)傷醫(yī)院急診室救助現(xiàn)場(chǎng)異常忙碌，西雅圖地區(qū)醫(yī)院的呼吸機(jī)不足，而其他地區(qū)的設(shè)備在高溫下也出現(xiàn)損壞，醫(yī)院幾乎不堪重負(fù)。華盛頓大學(xué)健康與全球環(huán)境中心杰里米·赫斯博士表示，“當(dāng)我們?cè)谔幚碜罱囊淮胃邷鼐o急情況時(shí)，唯一相似的經(jīng)歷是新冠疫情早期。”
“能為而不為”是加劇災(zāi)難性后果的另一重要原因。正如多領(lǐng)域的區(qū)別性政策一樣，歧視性的救援措施使得有色人種社區(qū)與低收入家庭在這場(chǎng)氣候?yàn)?zāi)難中的處境更加艱難。美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》網(wǎng)站稱，在俄勒岡州南部火災(zāi)中失去家園的家庭中，有數(shù)百人沒(méi)有證件，聯(lián)邦緊急事務(wù)管理局因此并未向這些家庭提供援助。俄勒岡州政府官員布朗表示，“我們的有色人種社區(qū)和低收入家庭受到不同程度的影響，但是像聯(lián)邦緊急事務(wù)管理局這樣的機(jī)構(gòu)并不幫助無(wú)證家庭。”事實(shí)上，類似的歧視性救援政策曾多次上演：根據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部的一項(xiàng)數(shù)據(jù)分析，該機(jī)構(gòu)去年在一個(gè)幫助農(nóng)民支付土地、設(shè)備和修理費(fèi)用的項(xiàng)目中，只向37%的黑人申請(qǐng)者發(fā)放了貸款，但卻接受71%白人的申請(qǐng)。在一個(gè)幫助生產(chǎn)者抵御疫情的贈(zèng)款項(xiàng)目中，有色人種農(nóng)民獲得的資金不到1%，盡管他們占美國(guó)所有農(nóng)民的5%。
這場(chǎng)極端天氣災(zāi)害，是美國(guó)過(guò)去多年應(yīng)對(duì)氣候變化不力而不得不吞下的苦果。氣候?qū)W家表示，造成這場(chǎng)悲劇的直接原因，是太平洋西岸地區(qū)近期罕見(jiàn)出現(xiàn)的所謂“熱穹頂”（heat dome）現(xiàn)象，而西北太平洋地區(qū)的氣候通常比世界上大部分地區(qū)更舒適。這也意味著，與年初德克薩斯州遭遇的極寒、去年加勒比海地區(qū)頻發(fā)的颶風(fēng)天氣一樣，釀成此次“熱穹頂”極端天氣的罪魁之一，就是全球氣候變暖。
然而，過(guò)去多年，美國(guó)政府在應(yīng)對(duì)氣候問(wèn)題上態(tài)度反復(fù)，損害了美國(guó)和國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)氣候變化的努力。美國(guó)前任政府不但任性退出氣候變化《巴黎協(xié)定》，還大幅松綁對(duì)化石能源的限制性政策。令人失望的是，盡管拜登政府在上任第一天就宣布重回《巴黎協(xié)定》，并制定了雄心勃勃的應(yīng)對(duì)氣候變化的計(jì)劃，但在美國(guó)政治極化加劇、社會(huì)撕裂加深的情況下，僅在國(guó)會(huì)握有微弱優(yōu)勢(shì)的民主黨政府，不得不在眾多議題上對(duì)背靠傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)的共和黨人妥協(xié)。拜登的國(guó)家氣候顧問(wèn)麥卡錫在接受美國(guó)政治新聞網(wǎng)站Politico采訪時(shí)就表示，“一些雄心勃勃的應(yīng)對(duì)氣候變化的建議可能會(huì)從基礎(chǔ)設(shè)施一攬子計(jì)劃中消失”。美國(guó)政府在應(yīng)對(duì)氣候問(wèn)題上的反復(fù)、猶豫與遲疑，最終可能讓全美甚至全球買(mǎi)單。
可以說(shuō)，包括這場(chǎng)熱浪在內(nèi)，過(guò)去一段時(shí)間里一樁樁令人瞠目結(jié)舌的公共危機(jī)事件，徹底揭下了美國(guó)治理能力的遮羞布。顯然，美國(guó)從來(lái)沒(méi)有學(xué)會(huì)過(guò)什么叫做“以史為鑒”，美國(guó)不可彌合的“制度傷痕”也在這場(chǎng)“高溫之殤”中進(jìn)一步崩裂。（聶舒翼 武慧敏）
