歐洲不愿太針對(duì)中國(guó)
現(xiàn)在有一些地緣政治問(wèn)題需要?dú)W洲做出承諾或者拒絕參與。尤其現(xiàn)在美國(guó)同中國(guó)展開對(duì)抗，這點(diǎn)就更為重要了。歐洲人要么同他們的盟友合作，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)；要么明確指出它不打算這么做。
歐洲可以選擇重新加入北大西洋聯(lián)盟，建立在如今經(jīng)濟(jì)實(shí)力之上的軍事能力與40年前不可同日而語(yǔ)。這個(gè)聯(lián)盟基于共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，如果歐洲選擇不行動(dòng)，歐洲有些國(guó)家依然可以以個(gè)體的名義行動(dòng)。
如果歐洲不改變方向，那么美國(guó)有兩個(gè)選擇。首要選項(xiàng)是撤出歐洲，把歐洲大陸的防務(wù)責(zé)任還給大陸，將注意力轉(zhuǎn)移到中國(guó)身上。第二個(gè)選項(xiàng)是無(wú)視歐盟，繞過(guò)歐盟與單個(gè)歐洲國(guó)家處理防務(wù)和經(jīng)濟(jì)事務(wù)。
對(duì)美國(guó)而言，這兩個(gè)戰(zhàn)略都有問(wèn)題。歐盟看來(lái)不愿意參與更進(jìn)一步針對(duì)中國(guó)的行動(dòng)，更傾向于溫和低風(fēng)險(xiǎn)的行動(dòng)。與單個(gè)國(guó)家聯(lián)系的方法可能也行不通，會(huì)把美國(guó)卷入歐洲內(nèi)部政治。北約在冷戰(zhàn)期間的明確任務(wù)已經(jīng)不存在了。在這個(gè)對(duì)美國(guó)而言的中心話題上，回到歐洲只帶來(lái)一些小回歸。
總體上，一個(gè)名副其實(shí)的聯(lián)盟對(duì)美國(guó)是有好處的，但問(wèn)題是歐洲人是否真想名副其實(shí)。開個(gè)會(huì)，不侮辱東道主，并不能代表回到歐洲。鑒于歐洲不愿意做出當(dāng)代關(guān)系需要做出的痛苦抉擇，很難明確回歸對(duì)于歐洲的意義。
