【環(huán)球時(shí)報(bào)駐澳大利亞特約記者 張弛 劉皓然】澳大利亞總理莫里森近日陷入丑聞：據(jù)英國和澳大利亞媒體披露，他在G7峰會(huì)期間數(shù)次遠(yuǎn)離主會(huì)場(chǎng)、出入各類酒吧，引發(fā)澳大利亞民眾的震怒。受國內(nèi)防疫政策限制，澳大利亞國民仍然無法享受出境自由，而國家領(lǐng)導(dǎo)人卻能在因公外出期間豪飲享樂，在民眾眼里堪稱典型的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。此外，莫里森在訪問英國時(shí)還前往其祖先的出生地探訪。對(duì)此，澳大利亞政府辯解稱，總理的這些行程是該國“軟外交”策略的一部分。

據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》22日?qǐng)?bào)道，2021年七國集團(tuán)（G7）峰會(huì)于本月11日至13日在英國康沃爾郡度假勝地卡比斯貝舉行。峰會(huì)召開的第一晚，美國總統(tǒng)拜登、德國總理默克爾等首腦與英女王伊麗莎白二世共進(jìn)晚宴，而此時(shí)莫里森和澳大利亞駐英專員布蘭迪斯卻在外面“喝小酒”。據(jù)媒體披露，二人當(dāng)晚在一處名為“老碼頭之家”的英式特色酒館就餐，此處距離峰會(huì)會(huì)場(chǎng)約60公里。13日，莫里森又出現(xiàn)在康沃爾郡一條著名的“酒吧街”，在當(dāng)?shù)匾患姨厣起^“三只酒桶”喝酒用餐，據(jù)稱他喝了至少一扎啤酒，吃了三明治；這條酒吧街距離G7會(huì)場(chǎng)約40公里。就在這兩頓“酒局”之間，莫里森還曾在一家名為“牙買加酒館”的餐吧享用過一次“工作午餐”，而這頓飯他帶著20多個(gè)隨行人員。報(bào)道稱，莫里森與這家店的店員有過近距離接觸，且并未佩戴口罩。

2021年的G7峰會(huì)除了七國集團(tuán)成員國的領(lǐng)導(dǎo)人外，東道主還邀請(qǐng)了澳大利亞、韓國、印度等國以及歐盟組織代表。在澳大利亞新聞網(wǎng)看來，莫里森此行光顧著“喝小酒”，在正式場(chǎng)合卻嚴(yán)重缺乏“存在感”：G7峰會(huì)結(jié)束數(shù)日后，莫里森為其他事務(wù)出訪英國倫敦，在溫莎城堡與英女王伊麗莎白二世有過一段“尬聊”。當(dāng)時(shí)莫里森恭維稱，G7峰會(huì)的與會(huì)者見到女王都很激動(dòng)。伊麗莎白二世問莫里森：“我怎么沒在康沃爾見到你？”莫里森尷尬回應(yīng)：“陛下，那場(chǎng)活動(dòng)只有G7成員國的人在。”

在澳大利亞國內(nèi)，莫里森的這場(chǎng)“豪飲之旅”引發(fā)了鋪天蓋地的指責(zé)。有澳大利亞網(wǎng)友透露：“我有雙重國籍，已經(jīng)接種新冠疫苗，但簽證仍然被拒了兩次。”一段網(wǎng)友評(píng)論被澳大利亞媒體廣泛轉(zhuǎn)載：“我們當(dāng)中很多人與子女、父母和祖父母骨肉分離，而政府卻不曾透露我們何時(shí)能再次相見。我們被囚禁在本土，而政客和名人卻可以暢通無阻。”有人痛斥：“這種虛偽和雙標(biāo)真是令人發(fā)指！”

澳大利亞目前仍在貫徹嚴(yán)格的出入境管控，除新西蘭外，該國國民若想離境必須得到官方許可。然而，澳大利亞高達(dá)30%的國民并非本土出生，很多民眾與家人相隔千里，受國內(nèi)隔離政策的影響，多達(dá)4萬澳大利亞人歸國艱難。還有人質(zhì)疑稱，莫里森此行完全可以通過遠(yuǎn)程方式參會(huì)，興師動(dòng)眾帶著20人的團(tuán)隊(duì)遠(yuǎn)行根本就是在浪費(fèi)納稅人的稅款。

澳大利亞昆士蘭州工黨參議員尼塔·格林批評(píng)道：“就在澳大利亞疫情肆虐、城市到處封鎖，疫苗接種工作進(jìn)展不順之時(shí)，莫里森悠閑地穿過英國田園鄉(xiāng)間，去尋根。”這句話是在諷刺莫里森英國G7之行的另一項(xiàng)目——尋訪自己的祖先。莫里森此行專程訪問了一個(gè)叫做圣凱弗恩的村莊，這里正是他的五代曾祖父威廉姆·羅伯茨的出生地。

據(jù)媒體披露，威廉姆·羅伯茨原為英國小賊，曾在康沃爾偷過幾斤紗線，于18世紀(jì)被流放到澳大利亞。莫里森參觀了羅伯茨待過的監(jiān)獄，還有當(dāng)?shù)芈裨崴嫦鹊哪沟亍?/p>

面對(duì)廣泛的質(zhì)疑與謾罵，澳大利亞財(cái)政部長伯明翰21日表示總理這些行程安排屬于“軟外交”活動(dòng)性質(zhì)。而當(dāng)被媒體追問莫里森此行到底該不該歸為“因私”性質(zhì)，伯明翰解釋稱“軟外交”多少都會(huì)帶有一些個(gè)人色彩。莫里森本人更是將自己的“飲酒作樂”行為“甩鍋”給英國天氣。他解釋道，他的幾次“飯局”均發(fā)生在路上，受濃霧影響，一行人只能就近就餐，探訪其祖先的墳?zāi)故?ldquo;恰好路過”。這不是莫里森首次因“不務(wù)正業(yè)”而遭到廣泛批評(píng)：2019年年底，澳大利亞經(jīng)歷“黑色夏季”：肆虐數(shù)月的森林大火造成數(shù)十人死亡，生態(tài)環(huán)境和居民財(cái)產(chǎn)損失更是無法估量，而這場(chǎng)國家性災(zāi)難并沒有影響莫里森一家的夏威夷度假行程。