【環(huán)球時(shí)報(bào)駐澳大利亞特約記者 木子西 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 高雷 高文宇】澳大利亞廣播公司（ABC）原計(jì)劃于上周一播出的一檔調(diào)查性新聞節(jié)目因涉及該國(guó)總理莫里森與陰謀論組織“匿名者Q”之間的關(guān)系日前被強(qiáng)行撤下，引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。隨著輿論的不斷發(fā)酵，莫里森親自出面撇清與該組織之間的關(guān)系，更斥責(zé)涉事媒體“令人失望”。據(jù)澳大利亞《時(shí)代報(bào)》6日?qǐng)?bào)道，上述節(jié)目組將嘗試推動(dòng)該節(jié)目在兩周內(nèi)播出。
澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》5日?qǐng)?bào)道稱，莫里森當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日對(duì)準(zhǔn)備播出上述節(jié)目的ABC調(diào)查性新聞及時(shí)事紀(jì)錄片欄目《四角方圓》進(jìn)行了點(diǎn)名批評(píng)，他表示：“該節(jié)目不僅對(duì)我本人進(jìn)行毀謗中傷，更牽涉到我的家人，真是令人失望。我認(rèn)為這種做法實(shí)在是太爛了。”莫里森措辭強(qiáng)烈地撇清自己與“匿名者Q”之間的關(guān)系，表示相關(guān)報(bào)道稱他與這個(gè)危險(xiǎn)組織存在關(guān)聯(lián)的說法令他“深感被冒犯”?！稌r(shí)代報(bào)》6日稱，被撤節(jié)目的首席調(diào)查記者路易斯·米利根5日在推特上說，過去一個(gè)月，ABC方面聯(lián)系莫里森辦公室“超過20次”，尋求與報(bào)道內(nèi)容有關(guān)的問題答案，但均遭無視?！稌r(shí)代報(bào)》透露莫里森辦公室6日給ABC發(fā)了一封簡(jiǎn)短聲明，一名澳政府消息人士稱，回應(yīng)是不想證實(shí)“陰謀論”。
“匿名者Q”是西方臭名昭著的極右翼陰謀論組織，在互聯(lián)網(wǎng)上擁有大批狂熱粉絲，不僅被媒體視作邪教，更被美國(guó)執(zhí)法機(jī)關(guān)列為“本土恐怖主義威脅”范疇。該組織一些流傳甚廣的歪理邪說包括美國(guó)政府內(nèi)存在另一個(gè)“深層政府”，美國(guó)有政治勢(shì)力暗暗經(jīng)營(yíng)著一個(gè)“戀童及兒童販賣組織”，等等。新冠肺炎疫情期間，該組織更是廣泛散播有關(guān)疫情及疫苗接種的不實(shí)傳言，社會(huì)危害性很大。
2019年，《衛(wèi)報(bào)》澳大利亞版的一篇報(bào)道曾起底稱，“匿名者Q”一名陰謀論者蒂姆·斯圖爾特與莫里森一家私交不錯(cuò)，稱此人的妻子還是莫里森的下屬。他的推特賬號(hào)“BurnedSpy34”2020年被永久性關(guān)閉，原因是“參與統(tǒng)一協(xié)調(diào)的有害活動(dòng)”。不過，斯圖爾特曾對(duì)媒體表示，自己從未試圖針對(duì)莫里森施加任何影響，也從未與后者談?wù)撨^“匿名者Q”組織的相關(guān)內(nèi)容。不過，引發(fā)莫里森震怒的《四角方圓》最新一期節(jié)目，正是基于《衛(wèi)報(bào)》的這篇報(bào)道。據(jù)知情者透露，這期節(jié)目早些時(shí)候已被延播過一次，當(dāng)時(shí)就是受到公司法務(wù)部及編輯部的阻力。之后，這期定于5月31日播出的節(jié)目又被ABC總裁大衛(wèi)·安德森親自出面“叫停”，引發(fā)激烈爭(zhēng)議。
《時(shí)代報(bào)》6日?qǐng)?bào)道稱，安德森曾發(fā)布澄清聲明，稱自己在觀看過“未剪輯版”之后，決定延遲播出這期節(jié)目，原因是認(rèn)為它還需要進(jìn)一步完善，有關(guān)他“撤銷”或者“阻撓”這期新聞節(jié)目播出的說法存在不實(shí)。他強(qiáng)調(diào)，自己并不覺得這期節(jié)目中存在“敏感內(nèi)容”，只是想把節(jié)目做得更具說服力。然而，《四角方圓》的調(diào)查新聞團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人、執(zhí)行制片人薩利·內(nèi)博對(duì)于ABC高層的這一決策卻深表失望。據(jù)稱，他們之前好不容易才排除了來自法務(wù)和編輯部門的壓力，像這樣被臨時(shí)停播堪稱“數(shù)十年未見”。《衛(wèi)報(bào)》透露，ABC內(nèi)部近期如同在上演“無間道”：在安德森叫停播出后，有內(nèi)部工作人員將這一事態(tài)泄露給了其他媒體，結(jié)果管理層感覺被下屬“出賣”，而下屬感到被高層“背叛”。
《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》此前報(bào)道稱，有ABC內(nèi)部人士表示，該公司高管在做出停播決定前，曾接到莫里森辦公室打來的電話，后者批評(píng)了ABC最近一系列涉及澳政府官員的負(fù)面報(bào)道。該報(bào)還引用這名消息人士的話稱，ABC內(nèi)部也有人覺得這期節(jié)目不該播出，認(rèn)為記者是在用一種“搞政治運(yùn)動(dòng)”的方式報(bào)道關(guān)于莫里森及其政府的新聞，這背離了“客觀”的新聞標(biāo)準(zhǔn)。值得注意的是，澳媒以“客觀”為由認(rèn)為ABC不能播出莫里森這期節(jié)目，此前卻用莫須有的信息妖魔化中國(guó)和中國(guó)人，炒作所謂的“中國(guó)滲透論”“中國(guó)威脅論”等不實(shí)信息。
據(jù)《時(shí)代報(bào)》報(bào)道，大衛(wèi)·安德森7日將出席澳國(guó)會(huì)參議院的一個(gè)聽證會(huì)，解釋為何推遲有關(guān)節(jié)目的播出日期。自由黨參議員莎拉·亨德森表示，她打算在聽證會(huì)上向安德森表達(dá)對(duì)ABC媒體政策的擔(dān)憂，以及ABC的編輯標(biāo)準(zhǔn)。
莫里森政府與媒體一向不睦，且長(zhǎng)期致力于尋求更多權(quán)力來削減言論自由。對(duì)于ABC此次撤下節(jié)目的舉動(dòng)，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》認(rèn)為該媒體更多是“怯懦”而非“審慎”。該報(bào)評(píng)論稱，不可否認(rèn)ABC的管理層承擔(dān)著巨大的政治壓力，但他們更應(yīng)該最大限度地支持一線新聞工作者，讓他們盡可能挖掘新聞?wù)嫦?，這樣才能戰(zhàn)勝“充滿缺陷與敵意”的政府機(jī)構(gòu)。從最近的形勢(shì)走向上看，澳大利亞公共媒體與政府之間的矛盾還在不斷升級(jí)：就在今年3月，澳大利亞總檢察長(zhǎng)克里斯蒂安·波特還曾狀告ABC及該機(jī)構(gòu)一名調(diào)查記者誹謗，原因是后者發(fā)布了有關(guān)前者強(qiáng)奸事件丑聞的報(bào)道，直到近日才撤案了事。
