G7峰會(huì)13日落下帷幕，會(huì)后發(fā)表的G7領(lǐng)導(dǎo)人公報(bào)公開點(diǎn)名中國(guó)，并且提及新疆、香港和臺(tái)灣問題。公報(bào)還提到反對(duì)“強(qiáng)迫勞動(dòng)”，反對(duì)在東海和南海“單方面改變現(xiàn)狀”。公報(bào)在闡述這些態(tài)度時(shí)使用的語氣強(qiáng)度不盡相同，有的直接針對(duì)中國(guó)，有的沒有在上下文里提中國(guó)的名字，但針對(duì)的目標(biāo)同樣很明確。這是西方大國(guó)最系統(tǒng)指責(zé)中國(guó)以及干涉中國(guó)事務(wù)的一次。
美國(guó)顯然主導(dǎo)了其他幾個(gè)盟國(guó)的態(tài)度，像要求“世衛(wèi)召集第二階段新冠病毒溯源，包括要在中國(guó)開展研究”，可以說，美國(guó)近來攻擊中國(guó)的幾乎所有議題都被搬到了七國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的公報(bào)中。另一方面，公報(bào)的措辭比美方單獨(dú)攻擊中國(guó)時(shí)要緩和一些。
比如，美國(guó)近來攻擊中國(guó)最猛烈的語言大多用在了新疆和香港問題上，包括公然稱新疆發(fā)生了“種族滅絕”。但是公報(bào)寫的是，“我們將推動(dòng)我們的價(jià)值觀，包括呼吁中國(guó)尊重人權(quán)和基本自由，特別是在新疆以及《中英聯(lián)合聲明》和《基本法》規(guī)定的香港自由和高度自治方面。”
這一切反映出美國(guó)有能力帶動(dòng)西方主要國(guó)家形成對(duì)中國(guó)的集體調(diào)門，但是它無法把其最極端的主張“七國(guó)化”或者“西方化”。西方媒體報(bào)道說，七國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人討論中國(guó)時(shí)發(fā)生了“激烈辯論”，尤其是德國(guó)和意大利以及歐盟領(lǐng)導(dǎo)人反對(duì)以對(duì)手的方式與中國(guó)打交道。最后的公報(bào)顯然是“美國(guó)主導(dǎo)、各方妥協(xié)”的產(chǎn)物。
這應(yīng)當(dāng)被視為美國(guó)拉攏盟國(guó)共同對(duì)付中國(guó)一個(gè)有所收獲的開始，它預(yù)示了中國(guó)外交將在未來面臨來自美國(guó)通過西方平臺(tái)施加的更大壓力?？梢韵胍姡绹?guó)會(huì)更下力氣給它的對(duì)華打壓賦予西方整體行動(dòng)的色彩，它出一個(gè)反華政策，其他西方國(guó)家或直接或婉轉(zhuǎn)幫腔的情況將繼續(xù)增多。
不過，中國(guó)完全不必被這樣的情況嚇住。其實(shí)過去與中國(guó)就人權(quán)等意識(shí)形態(tài)問題沖突時(shí)，西方也大多是“一伙的”?，F(xiàn)在美國(guó)增加了他們彼此的協(xié)調(diào)，但這些主要集中在了輿論和外交層面，將之轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一對(duì)華敵視行動(dòng)依舊很難，七國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人公報(bào)沒有在這方面出現(xiàn)突破的暗示。
這說明，美國(guó)和其盟國(guó)在對(duì)華問題上的利益分歧是巨大的。美國(guó)有維護(hù)自己霸權(quán)的戰(zhàn)略圖謀，要的是西方一起扳倒中國(guó)。歐洲國(guó)家與中國(guó)有意識(shí)形態(tài)分歧，經(jīng)濟(jì)上既是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，也有合作的戰(zhàn)略需求。美歐的這一對(duì)華戰(zhàn)略差異是不可逾越的。
中國(guó)無須再對(duì)美國(guó)抱有幻想，但一定要把其他國(guó)家與美國(guó)區(qū)別對(duì)待。別管美國(guó)能搞出表面上什么樣的“對(duì)華統(tǒng)一戰(zhàn)線”，我們都要清楚，這樣的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”虛大于實(shí)。美國(guó)很認(rèn)真，歐洲主要國(guó)家應(yīng)付它，這一格局將很深刻。中國(guó)有在實(shí)質(zhì)上攪黃美歐“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的很大空間，在夯實(shí)和讓這個(gè)“統(tǒng)一戰(zhàn)線”虛名化的拔河比賽中，中國(guó)一定更有能力贏到最后。
走出西方這個(gè)圈子，美國(guó)拉“統(tǒng)一戰(zhàn)線”更難。美國(guó)宣揚(yáng)國(guó)際道義有了越來越多的表演性質(zhì)，比如美國(guó)倡導(dǎo)七國(guó)集團(tuán)搞一個(gè)西方版、與“一帶一路”抗衡的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)計(jì)劃，但能否真搞起來并取得實(shí)效頗受懷疑。華盛頓現(xiàn)在就是用冷戰(zhàn)思維與中國(guó)摽著干，但這實(shí)際上是它自亂陣腳，用自己的短板與中國(guó)的長(zhǎng)項(xiàng)較勁。
中國(guó)只要做好自己的事情，發(fā)展與各國(guó)正常關(guān)系，就能夠破美國(guó)的對(duì)華圖謀。美國(guó)則需要很費(fèi)勁地與規(guī)律擰著來，除了強(qiáng)拉硬拽盟友，自己也要親自捉刀一些如果不是為了找中國(guó)麻煩根本無興趣干的事情。時(shí)間會(huì)拖垮美國(guó)這一套的，中國(guó)自己走穩(wěn)，不用去推它、絆它，美國(guó)自己就將跌跤。
