【環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)報道記者 郭媛丹 王雯雯 于金翠】遭到美國軍方反情報調(diào)查的前海軍陸戰(zhàn)隊員弗朗茨·蓋爾在郵件中對《環(huán)球時報》記者表示，他將辭去工作，準備退休，“一旦程序完成，我也許可以再寫一次”。
弗朗茨·蓋爾
《華盛頓郵報》11日報道說，作為美國退役海軍陸戰(zhàn)隊員，目前任職于美國國防部的弗朗茨·蓋爾因此前在《環(huán)球時報》發(fā)表評論文章遭到美國軍方的反情報調(diào)查，蓋爾可能會提前失去公職。
4月中旬，蓋爾給《環(huán)球時報》發(fā)送電子郵件，希望發(fā)表他的文章。 4月27日蓋爾的文章在《環(huán)球時報》英文版刊發(fā)，文章表示“考慮到集結(jié)在臺灣海峽到南海一線的力量，有意或者無意的沖突隨時可能發(fā)生。第一聲槍響之后，美國將沒有多少選擇。如果美國選擇在臺灣問題上與中國公開對峙，那么它沒有勝算。”該文章于4月29日刊發(fā)在《環(huán)球時報》中文版。
一個月后，蓋爾在《環(huán)球時報》英文版刊發(fā)的第二篇文章中表示，“支持臺灣分裂，直接違背了美國的國家利益，我們早就知道我們會輸”。需要強調(diào)的是，蓋爾兩篇署名文章的末尾均特別標注有“本文僅代表作者個人觀點，不代表美國政府”。
蓋爾的評論文章刊發(fā)后在美國國內(nèi)引起爭議，有聲音指控他“叛國”；美國海軍陸戰(zhàn)隊也證實已剝奪蓋爾的安全許可，并展開反情報調(diào)查，了解其是否在某些情況下被脅迫，但并未說明詳細原由和進度。美國海軍陸戰(zhàn)隊和五角大樓官員表示，蓋爾的文章并未依規(guī)定事先提交審查，且并不代表美國政府立場。
蓋爾：希望文章引起美國人爭論
蓋爾在北京時間6月12日授權《環(huán)球時報》發(fā)表此前他與記者在郵件中的溝通內(nèi)容。他說，希望已經(jīng)發(fā)表的兩篇文章能引起美國讀者的爭論，這是我貫穿始終的目標。“我關心所有的人：中國人、美國人及其他所有的人，但我最喜歡的是我海軍陸戰(zhàn)隊的戰(zhàn)友，我相信沒有戰(zhàn)爭我們才能生存下去。”
蓋爾之所以會聯(lián)系《環(huán)球時報》發(fā)表文章，是希望能引起美國更多階層的關注。他表示，“我希望這兩篇文章能在《紐約時報》或《華盛頓郵報》上發(fā)表，這樣將會得到美國各個階層更多的關注。政府的最高領導層肯定也會看到，他們將不得不進行內(nèi)部辯論。但這兩家報紙拒絕刊發(fā)我的文章。”
蓋爾表示，“人們批評我，問我為什么在臺灣問題上站在中國一邊。我只是告訴他們，中國在臺灣問題上是絕對正確的，而且一直都是。歷史是我的向?qū)А?rdquo;
對于自己成為新聞人物一事，蓋爾表現(xiàn)得很冷靜，他認為，這很好，如果相關報道出現(xiàn)在《紐約時報》或維基百科這樣的媒體，會讓讀者好奇，去尋找文章來閱讀。
因為在《環(huán)球時報》刊發(fā)文章受到軍方反情報調(diào)查引起《華盛頓郵報》關注，蓋爾如愿以償。據(jù)《華盛頓郵報》報道，6月1日，蓋爾被召至安全辦公室，并被剝奪了安全許可。 6月3日，蓋爾告訴《環(huán)球時報》記者，很遺憾，我不能再在《環(huán)球時報》發(fā)表文章了，但將繼續(xù)為美國的出版物寫類似的觀點，我的任務是阻止戰(zhàn)爭。6月7日，蓋爾在郵件中表示，他將辭去工作準備退休，“一旦程序完成，我也許可以再寫一次”。
復旦大學美國所教授韋宗友對《環(huán)球時報》表示，這件事反映出美國當前在對華問題上的歇斯底里。美國將中國視為全面戰(zhàn)略競爭對手，美國軍方更是將中國視為假想敵。美國政府不希望看到海峽兩岸統(tǒng)一，希望以臺制陸，不允許美國軍方內(nèi)部發(fā)出任何反對武力阻止兩岸統(tǒng)一的聲音。
美軍對“吹哨人”處罰不手軟
臺灣《自由時報》12日報道，蓋爾曾在駐伊拉克美軍服役，并在2007年揭發(fā)駐伊美軍為了自身安危提出的請求遭上級忽視，被視為“吹哨人”，還被時任參議員拜登稱贊是“英雄”，但他之后疑似遭軍方報復，被控非法取得和泄露機密，一度被撤銷安全許可。
美軍對于“吹哨人”的處理向來毫不留情，最近的一例是，美國航母“西奧多·羅斯福”號原艦長布雷特·克羅澤因一封緊急求援信而遭撤職。
2020年24日，美國海軍首次在“羅斯福”號發(fā)現(xiàn)3名新冠病毒感染者，之后數(shù)字不斷攀升。隨后，克羅澤以不同尋常的方式給海軍高層寫了一份長達4頁的信，要求立即采取行動，將航母上4000余名船員撤離到岸上進行隔離，以免發(fā)生水兵因感染新冠病毒而死亡的悲劇。求助信被媒體曝光后，克羅澤突遭解雇。海軍部代理部長莫德利表示，“我不清楚是誰將這封信泄露給媒體的，這違反了相關的原則和紀律，這人要對此負責。”
