美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》11日消息，因?yàn)榻o環(huán)球時(shí)報(bào)投書(shū)評(píng)論臺(tái)海問(wèn)題，目前在美國(guó)國(guó)防部工作的一位退役海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員弗朗茨·蓋爾可能會(huì)失去他的公職。

弗朗茨·蓋爾

他曾兩次投書(shū)環(huán)球時(shí)報(bào)。據(jù)報(bào)道，4月27日，蓋爾在環(huán)球時(shí)報(bào)刊登了第一篇署名評(píng)論文章。他在文中稱，美國(guó)如果介入臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)，將沒(méi)有勝算。美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)于涉臺(tái)議題的操弄是非常矛盾的，或者說(shuō)是腐敗的。臺(tái)灣作為中國(guó)的核心利益，美國(guó)一旦誤判將是致命的。據(jù)報(bào)道，隨后有一些批評(píng)者指責(zé)他“叛國(guó)”。

不過(guò)，報(bào)道說(shuō)，蓋爾對(duì)這些批評(píng)不屑一顧，甚至一個(gè)月后再在環(huán)球時(shí)報(bào)發(fā)表了另一篇文章：“美國(guó)‘他者化’中國(guó)人可能是臺(tái)海沖突的前奏”。

隨后，美國(guó)政府啟動(dòng)了一項(xiàng)反間諜調(diào)查。報(bào)道稱，美國(guó)政府暫停了蓋爾的安全權(quán)限，同時(shí)試圖確定他是否受到了威脅。美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)證實(shí)了對(duì)蓋爾“正在進(jìn)行的調(diào)查”，但沒(méi)有提供更多細(xì)節(jié)。

《華盛頓郵報(bào)》稱，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和五角大樓的代表都表示，蓋爾的專欄文章沒(méi)有依照規(guī)定事先提交審查，也不代表美國(guó)政府的政策。目前，蓋爾可能提前退出公職。

“他不后悔”，《華盛頓郵報(bào)》說(shuō)，蓋爾接受該報(bào)采訪談及美中潛在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)說(shuō)，“如果我們現(xiàn)在不討論這件事，我們就會(huì)夢(mèng)游般地陷入這場(chǎng)沖突。”“我很高興我做了這件事......但這可能對(duì)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)來(lái)說(shuō)有點(diǎn)過(guò)了。”

“任何一個(gè)理智的人都會(huì)說(shuō)，一個(gè)在五角大樓內(nèi)部工作的公職人員在一個(gè)共產(chǎn)主義的新聞網(wǎng)站上發(fā)表文章，這太離譜了，對(duì)吧？”蓋爾說(shuō)，“在其他情況下，我會(huì)說(shuō)是的，但我需要讓這件事引起關(guān)注。”

而《華盛頓郵報(bào)》提到，早在2008年，蓋爾就曾因涉臺(tái)項(xiàng)目遭到調(diào)查，還一度被剝奪安全權(quán)限。

據(jù)報(bào)道，當(dāng)時(shí)，美國(guó)軍方批準(zhǔn)他為一個(gè)研究項(xiàng)目采訪了一名中國(guó)外交官。隨后，蓋爾把采訪納入了研究之中。這份研究主張，除其他措施外，華盛頓應(yīng)該承認(rèn)中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣的主權(quán)。

“這個(gè)研究項(xiàng)目獲了獎(jiǎng)，但也引起了警覺(jué)”，報(bào)道稱，美國(guó)海軍刑事調(diào)查局進(jìn)行了一項(xiàng)反間諜調(diào)查。有一次，他甚至被趕出五角大樓的一個(gè)處理機(jī)密文件的房間，并被剝奪了安全權(quán)限。他被指控將一個(gè)USB設(shè)備插入保存了機(jī)密文件的電腦，但沒(méi)有將設(shè)備交給主管。

五角大樓（資料圖）

不過(guò)，美國(guó)海軍刑事調(diào)查局之后表示，調(diào)查結(jié)果“對(duì)蓋爾有利”。2011年，美國(guó)海軍恢復(fù)了他的安全許可。

隨著中美軍事緊張，蓋爾又開(kāi)始重新審視自己的研究項(xiàng)目。報(bào)道稱，經(jīng)過(guò)上級(jí)許可，他將其改變稱了一篇文章發(fā)表在了海軍陸戰(zhàn)隊(duì)公報(bào)上，“但我真正想要的是巨大轟動(dòng)，”蓋爾說(shuō)。

因此，據(jù)報(bào)道，他開(kāi)始向包括《華盛頓郵報(bào)》在內(nèi)的報(bào)紙?zhí)峤活?lèi)似的專欄文章。4 月中旬，蓋爾給環(huán)球時(shí)報(bào)發(fā)送了電子郵件，請(qǐng)求發(fā)表他的文章。

“這將在整個(gè)華盛頓被廣泛閱讀，因?yàn)槲沂俏褰谴髽堑囊幻?lián)邦公務(wù)人員，”蓋爾說(shuō)，“我可能會(huì)遇到一些麻煩，因?yàn)槲彝ㄟ^(guò)一個(gè)權(quán)威的中國(guó)媒體來(lái)提出反對(duì)美國(guó)糟糕政策的問(wèn)題。但即將爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)將是一場(chǎng)我們所有人都會(huì)后悔的悲劇。”

12 天后，這篇評(píng)論文章發(fā)表了。

蓋爾對(duì)《華盛頓郵報(bào)》稱，他的第一篇評(píng)論文章沒(méi)有收到任何反對(duì)，但在他寫(xiě)了第二篇文章之后，情況發(fā)生了變化。報(bào)道稱，6月1日，蓋爾再次被安全部門(mén)傳喚，他的權(quán)限也像十多年前一樣被剝奪了。

報(bào)道還稱，蓋爾收到了一封信，信中說(shuō)他是反間諜調(diào)查的對(duì)象，但沒(méi)有提供更多細(xì)節(jié)。他還回憶說(shuō)，一位上級(jí)暗示，問(wèn)題在于他的評(píng)論文章。

不過(guò)，蓋爾表示，自己不想讓家人再經(jīng)歷一次反間諜調(diào)查，他打算退休。報(bào)道稱，這意味著他無(wú)法再獲得安全權(quán)限，也無(wú)法在華盛頓獲得更多工作。

“但沒(méi)關(guān)系，我已經(jīng)準(zhǔn)備好做一些不同的事。”蓋爾這樣說(shuō)。

（來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)　作者：朱夢(mèng)穎）