最近，北約關(guān)于“中國(guó)威脅”的臆想癥、恐懼癥又犯了。6月7日，與美國(guó)總統(tǒng)拜登會(huì)晤后，北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格又老調(diào)重彈，再次渲染起所謂的“中國(guó)威脅”。但與以往不同的是，他這次談及的內(nèi)容不僅涉足軍事領(lǐng)域，還罕見地將矛頭指向中國(guó)經(jīng)濟(jì)，宣稱“北約要與太平洋盟國(guó)合作抑制中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和對(duì)先進(jìn)軍事能力的投資”。這是去年以來北約激烈反華表態(tài)的又一例證。
值得玩味的是，斯托爾滕貝格先肯定了北約和中國(guó)合作的重要性，稱“中國(guó)的崛起為我們的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易帶來一些機(jī)會(huì)，我們需要在氣候變化和軍備控制等問題上與中國(guó)接觸”。然后，他話鋒一轉(zhuǎn)，開始劍指中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。他還表示，6月14日即將召開的北約峰會(huì)，涉華議題將是討論的主要內(nèi)容，北約并不是想與中國(guó)為敵，也不會(huì)把中國(guó)視為對(duì)手，但會(huì)出臺(tái)包含中國(guó)在內(nèi)的新戰(zhàn)略。
仔細(xì)思量，這樣的表態(tài)套路并不新鮮，簡(jiǎn)單來說就是：北約要一邊吃中國(guó)市場(chǎng)的飯，一邊砸對(duì)華關(guān)系的鍋。既要享受與中國(guó)經(jīng)貿(mào)合作的紅利，又要遏制中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，北約的算盤打得不可謂不精。這不就是所謂的“雙贏=贏兩次”的算計(jì)思維嗎？
在北約內(nèi)部，相比于美國(guó)和加拿大，歐洲國(guó)家因?yàn)榻?jīng)濟(jì)高度依賴中國(guó)，無法做到跟中國(guó)市場(chǎng)徹底脫鉤。但作為冷戰(zhàn)遺留的產(chǎn)物，北約為了維護(hù)其存在的合法性，必須尋找新的對(duì)手和敵人，于是瞄準(zhǔn)了中國(guó)。一方面，近年來，中國(guó)的綜合國(guó)力大幅提升，特別是經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力以及全球影響力的增強(qiáng)，讓一些北約國(guó)家備感焦慮；另一方面，一向唯美國(guó)馬首是瞻，北約的表態(tài)自然少不了美國(guó)的授意。受美國(guó)遏制中國(guó)政策的誘導(dǎo)，北約將自身捆綁在美國(guó)的反華戰(zhàn)車上，想借此換取美國(guó)的支持和信任，并通過樹立共同的敵人來增強(qiáng)北約內(nèi)部凝聚力。安全上嚴(yán)重依賴美國(guó)，經(jīng)濟(jì)上離不開中國(guó)，這讓北約難掩其擰巴矛盾的心態(tài)。
作為一個(gè)軍事組織，遠(yuǎn)隔萬里的北約想要軍事上對(duì)抗中國(guó)、經(jīng)濟(jì)上抑制中國(guó)增長(zhǎng)，是不是手伸得太長(zhǎng)、事管得太“寬”了？
挑起對(duì)華對(duì)抗，北約能得償所愿嗎？貌似精明的算盤，打出的恐怕是一筆糊涂賬。
經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，世界早已是“你中有我、我中有你”的地球村。中國(guó)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體和世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。想要抑制中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而不傷及自身，世界上任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體都做不到。至于軍事上，中國(guó)作為一個(gè)位居?xùn)|方、追求和平崛起的大國(guó)，從未對(duì)北約構(gòu)成威脅，也不想威脅北約，北約挑起對(duì)抗的理由何在？底氣何在？
此外，北約雖然樂意跟著美國(guó)混，但北約的利益并不等同于每一個(gè)成員國(guó)的利益。例如，中歐互為第一大貿(mào)易伙伴，歐洲各國(guó)雖然在中國(guó)問題上看法不一，但總體沒有把中國(guó)視為主要安全威脅。為遏制中國(guó)，北約將加強(qiáng)對(duì)成員國(guó)的控制，重新分配內(nèi)部利益。這勢(shì)必會(huì)加劇北約內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)的不平衡性，激化成員國(guó)之間的矛盾，將導(dǎo)致北約的信譽(yù)和可靠性在歐洲國(guó)家特別是中東歐國(guó)家中持續(xù)下降。
北約須知：今日之世界已不是百年前的世界，今日之中國(guó)也不是百年前的中國(guó)。（賈平凡）
（來源：人民日?qǐng)?bào)海外版）
