正當(dāng)世界各國都在想方設(shè)法獲得急需的新冠疫苗的時候，上億劑疫苗正閑置在美國的倉庫里。據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)報道，到今年夏天，美國的多余疫苗可能達(dá)到3億劑甚至更多。

美國不但囤積大量的新冠疫苗，還限制疫苗原材料出口，種種表現(xiàn)將“美國第一”“美國優(yōu)先”的思維表現(xiàn)得淋漓盡致。就連美國媒體都看不下去了，紛紛呼吁美國將其過剩的疫苗提供給世界，否則將是“道德上的暴行”。

到7月，美國將有至少3億劑過剩疫苗

目前，美國囤積的新冠肺炎疫苗數(shù)量驚人。杜克大學(xué)全球健康創(chuàng)新中心追蹤全球疫苗合同發(fā)現(xiàn)，今年1月，美國已經(jīng)搶購約26億劑疫苗，約占全球總量1/4，是美國3.3億人口需求量（按一人兩劑計算）的近4倍。該報告作者之一烏達(dá)雅庫馬爾說，“假設(shè)我們?yōu)槊總€成年人甚至12歲以上的兒童都保留一劑或兩劑疫苗，除了短期需求，我們將會剩余幾億劑。”

彭博社報道說，美國疾控中心的數(shù)據(jù)顯示，美國積壓了超過2700萬劑莫德納新冠疫苗、3500萬劑輝瑞新冠疫苗。此外，在美國倉庫中還有數(shù)以千萬計的阿斯利康疫苗。杜克大學(xué)的研究人員估計，到7月，美國將有至少3億劑過剩疫苗。

美國沃克斯新聞網(wǎng)評論說，美國新冠疫苗過剩情況“令人瞠目結(jié)舌”。如果美國不盡快向世界提供這些疫苗，這將是“道德上的暴行”，“美國應(yīng)該向世界提供其過剩的疫苗，就是現(xiàn)在”。

沃克斯新聞網(wǎng)評論截圖。網(wǎng)絡(luò)圖片

《紐約時報》的社評說，現(xiàn)在美國“是時候給世界其他地區(qū)提供幫助了”，這是“義務(wù)與機遇并存的時刻”。“不幸的是，拜登政府迄今為止仍未采取大膽、全面的策略，來盡快幫助世界接種疫苗。”《紐約時報》認(rèn)為，“美國和世界上最富有的一些國家正面臨巨大的道德挑戰(zhàn)。”

紐約時報社評部分內(nèi)容截圖。網(wǎng)絡(luò)圖片

“朱門酒肉臭，路有凍死骨”

近日，印度疫情失控，疫苗短缺嚴(yán)重,因新冠病毒造成的死亡人數(shù)飆升,而美國寧可自己的過剩疫苗堆積成山，也不肯慷慨支持盟友，說好的盟友，不過是“塑料兄弟情”。

彭博社引用公共衛(wèi)生專家的話說，美國應(yīng)該將倉庫里堆積的新冠疫苗運送到印度等疫情肆虐的地方。加州大學(xué)舊金山分校醫(yī)學(xué)教授莫妮卡·甘地表示，“你知道的，這里（美國）的新冠疫苗供過于求；這里（美國）有過剩的新冠疫苗”。她呼吁美國將這些疫苗運往印度。

《福布斯》雜志網(wǎng)站援引分析公司Airfinity數(shù)據(jù)顯示，中國是全球最大的新冠疫苗出口國，到今年3月，中國已向全球出口1.09億劑疫苗，出口占總產(chǎn)量的48%。美國作為全球第二大疫苗生產(chǎn)國，當(dāng)時生產(chǎn)的1.64億劑疫苗全部自用。

彭博社評論說，隨著美國疫苗接種速度放緩以及疫苗積壓越來越多，美國“正處于公共衛(wèi)生、道德和外交的十字路口”。“中國出口的新冠疫苗比任何國家都要多，這增強了中國的國際形象并提高了中國的影響力。”

美國疾控中心前代理主任查德·貝瑟認(rèn)為：“如果我們真的愿意在疫苗接種方面采取道德的方式，那么我們應(yīng)該給最脆弱的人群提供疫苗，無論他們在哪里。但這在政治上不現(xiàn)實。”

對于美國在疫苗分配方面種種“美國優(yōu)先”的做法，彭博社的文章發(fā)問道，“美國是否還應(yīng)該每周購買和分發(fā)數(shù)百萬劑新冠疫苗？美國是否應(yīng)該減少疫苗訂單，讓藥品生產(chǎn)商能夠釋放產(chǎn)能，為那些有需要的國家提供更多的疫苗？”

美國確保本國“比充足還要更多”的疫苗供應(yīng)政策未改變

迫于國際輿論壓力，美國政府近日口頭許諾將在未來幾個月與他國分享約6000萬劑阿斯利康疫苗。但阿斯利康疫苗尚未在美國獲批使用。彭博社評論說，這些阿斯利康疫苗“都是美國不需要或不想用的疫苗”。

美國總統(tǒng)拜登5月17日宣布，美國將在6月底之前再向世界增運2000萬劑疫苗，其中包括輝瑞、莫德納和強生。到目前為止，美國只與鄰國加拿大和墨西哥分享了大約450萬劑阿斯利康疫苗，而且還是“借”的。

即便如此，此舉也讓美國內(nèi)部有很大反對聲音。美國政治新聞網(wǎng)報道說，分享疫苗的決定導(dǎo)致拜登政府的高層出現(xiàn)“分裂”，很多人堅持必須給美國保留足夠的疫苗庫存。

另外一份民調(diào)顯示，許多美國民眾反對向他國捐贈疫苗。沃克斯新聞網(wǎng)報道說，48%的受訪者認(rèn)為拜登政府不應(yīng)該給其他國家捐贈疫苗，中年人的反對聲音更多。因此，彭博社評論說，沒有跡象表明，美國確保本國“比充足還要更多”的疫苗供應(yīng)政策會在短期內(nèi)發(fā)生改變。

在世界抗疫的關(guān)鍵時刻，美國要么無所作為、落井下石，要么開空頭支票，甚至前一段時間連空頭支票也懶得開，大講特講“美國優(yōu)先”。美方最近對外剛做了一些姿態(tài)，還沒有采取什么行動，就儼然擺出一副“救世主”的樣子。如果美方真的關(guān)心其他國家人民生命健康，如果真心同他們站在一起，如果真的相信他們嘴上所說的民主和人權(quán)，他們就應(yīng)該言行一致。（作者：李志偉）