拜登承認：為了有效與更加強大的中國開展協(xié)作，需要強化自己的立場并爭取別國的幫助。為此，他在政府測試國會有關(guān)消除美國自身弱點的意愿并與盟友及伙伴進行磋商前，遲遲未出臺有關(guān)對華政治經(jīng)濟和軍事路線的決策。
但如果美國當(dāng)局聽從那些希望與中國對抗的人士的意見，那么它會意外地發(fā)現(xiàn)，并不是很多人贊成這么做。拜登可能面臨復(fù)雜的政治選擇：要么弱化對中國的敵意以爭取第三國支持，要么堅持對抗立場而不惜疏遠大多數(shù)歐洲和亞洲盟國。
現(xiàn)實情況是：歐洲人感受不到來自中國的所謂“軍事威脅”，而東南亞和南亞國家認為臺灣問題是中國人的內(nèi)部事務(wù)并竭力置身事外。甚至像日本這種對臺當(dāng)局“地位”有著直接戰(zhàn)略關(guān)切的國家也不想冒險介入沖突。
實力對比正向中國傾斜
中美實力不對稱狀況的轉(zhuǎn)變可能讓形勢變得更復(fù)雜，過去長期為美國帶來優(yōu)勢的經(jīng)濟、技術(shù)和軍事力量對比現(xiàn)在正向有利于中國的方向發(fā)展。
在社會轉(zhuǎn)型初期，迎來了基于科學(xué)的新產(chǎn)業(yè)浪潮。這些產(chǎn)業(yè)包括人工智能、量子計算機、云分析、數(shù)據(jù)庫、安全區(qū)塊鏈等等。中國向科研和教育設(shè)施及開發(fā)和應(yīng)用這些技術(shù)的勞動力資源投入巨資。相反，美國目前則面臨長期預(yù)算赤字，因為政治僵局和沒完沒了的戰(zhàn)爭讓華盛頓背上沉重的財政負擔(dān)。這種局面如不扭轉(zhuǎn)，中國和其他國家將很快令美國失去一個世紀(jì)以來在科技和教育領(lǐng)域的全球主導(dǎo)地位。
