參考消息網(wǎng)5月10日報道 世界報業(yè)辛迪加網(wǎng)站5月5日發(fā)表題為《“美國優(yōu)先”政策的拜登版本》的文章，作者為美國紐約大學(xué)經(jīng)濟學(xué)榮休教授梅爾文·克勞斯，文章稱，美國的盟友有理由對總統(tǒng)拜登4月28日在國會發(fā)表的外交政策言論感到擔(dān)憂。盡管拜登的國內(nèi)經(jīng)濟方針盡最大可能擺脫了特朗普路線，但他闡述的外交政策框架與前任的“美國優(yōu)先”方針沒有太大區(qū)別。全文摘編如下：
歐洲仍然感覺被蔑視
正如美國外交學(xué)會會長理查德·哈斯近期指出的：“拜登與特朗普在外交政策方面的延續(xù)程度超過我們最初的印象……特朗普主義并未遠離。”所以說，拜登的演講是一杯古怪的雞尾酒：羅斯福新政里夾雜著特朗普式民族主義的明顯跡象。
拜登轉(zhuǎn)向外交政策領(lǐng)域時，把重點放在中國與美國上，仿佛歐洲并不存在。毫無疑問，這在歐洲人看來就如同特朗普式的蔑視。
甚至在應(yīng)對新冠疫情時，拜登也在遵循某種形式的“美國優(yōu)先”政策。他拒絕向一些重要的歐洲國家提供新冠肺炎疫苗，而那些國家不僅急需疫苗，而且面臨重要的選舉。這就使許多歐洲國家質(zhì)疑拜登所謂“美國回來了”的說法。
